Ухвала суду № 117441039, 05.03.2024, Демидівський районний суд Рівненської області

Справа № 558/569/23

номер провадження 2/558/31/24

У Х В А Л А

05 березня 2024 року селище Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово Феха Т.С., при секретарі судового засідання Ковальській Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №076314-КС-006 від 15 червня 2021 року в сумі 209115,31 гривень.

В судове засідання 5 березня 2024 року сторони не з`явилися.

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» Мишевська Н.М. подала до суду заяву в якій просила справу розглянути без її участі та зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі у разі неприбуття відповідача на розгляд справи (а.с. 85, 86).

У позовній заяві позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» на підтвердження та доведення своїх позовних вимог до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором просив витребувати в АТ «А-БАНК» (ЄДРПОУ 14360080, місцезнаходження: 49074, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 15 червня 2021 року по 2 листопада 2023 року включно.

В обґрунтування таких вимог про витребування інформації (документів) позивач у позовній заяві зазначає про те, що інформація про випуск банківської картки на ім`я відповідача та про рух коштів по ній, є інформацією, що містить банківську таємницю, а тому позивач позбавлений можливості надати таку інформацію на підтвердження своїх позовних вимог.

Відповідно дост. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, а відповідно до ч. 1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1статті 84 ЦПК Українивизначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 6ст. 84ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Як встановлено із змісту позовної заяви, у позивача відсутні документи, що містили б інформацію про те, чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я відповідача ОСОБА_1 та про рух коштів по такій банківській картці. У позовній заяві позивач зазначає, що кредит в сумі 80000,00 гривень згідно кредитного договору №076314-КС-006 від 15 червня 2021 року був виданий відповідачеві ОСОБА_1 шляхом зарахування грошових коштів на банківську картку № НОМЕР_1 .

Вивчивши зміст позовних вимог позивача, судом встановлено, що для вирішення справи можуть мати значення відомості про одержання відповідачем ОСОБА_1 банківської картки № НОМЕР_1 та про рух коштів по ній, починаючи з часу укладення кредитного договору.

У позовній заяві позивачем зазначено, що інформація про випуск банківської картки № НОМЕР_1 на ім`я відповідача ОСОБА_1 та про рух коштів по такій банківський картці знаходиться у володінні АТ «А-БАНК».

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про витребування інформації (документів) у осіб, у володінні яких вони знаходяться, оскільки така інформація може мати значення для вирішення справи, позивач вважає, що вказана інформація може підтверджувати його позовні вимоги, а відповідач повторно не з`являється в судове засідання.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС-ПОЗИКА» про витребування інформації (документів) задовольнити.

Витребувати в АТ «А-БАНК» (ЄДРПОУ 14360080, місцезнаходження: 49074, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

-чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

-інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 15 червня 2021 року по 2 листопада 2023 року включно.

Роз`яснити, що:

- згідно ч. 7 ст.84ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Судовий розгляд справи відкласти на 14:00 годину 1 квітня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Феха.