Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/12503/23
2-с/296/8/24
У Х В А Л А
Іменем України
01 березня 2024 рокум. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 296/12503/23 від 01.01.2024 року,-
ВСТАНОВИВ :
Корольовським районним судом м. Житомира 01.01.2024р. було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ Житомирська обласна енергопостачальна компанія заборгованість за фактично спожиту електричну енергію в сумі 6533, 48 грн.
Боржник ОСОБА_1 26.02.2024р. звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, посилаючись на те, що договір долучений представником ТОВ Житомирська обласна енергопостачальна компанія до матеріалів справи про надання електричної енергії, укладений в односторонньому порядку, без підпису ОСОБА_1 . Також боржник зазначає, що заяву-приєднання він не підписував, а наявний підпис є підробленим. Крім того, ОСОБА_1 09.01.2024р. було сплачено ТОВ Житомирська обласна енергопостачальна компанія 8000,00 грн. боргу.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з урахуванням наступного.
Заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу відповідає нормам ст.170 ЦПК України.
Питання щодо розгляду заяви про скасування судового наказу врегульовано приписами ст.171 ЦПК України.
Так, частиною 3 статті 171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на те, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст., ст. 171, 258-260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 296/12503/23 від 01.01.2024 року - задовольнити.
Судовий наказ №296/12503/23 2-н/296/31/24 від 01.01.2024 року, виданий Корольовським районним судом м. Житомира за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Житомирська обласна енергопостачальна компанія про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за фактично спожиту електричну енергію - скасувати.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Полісся" (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. П. Маслак
Судове рішення № 117439518, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 01.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/12503/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: