Постанова № 11743549, 27.09.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2010 р. справа № 2а-20700/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 1115

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Бойка М.І.

при секретаріСкокіні О.Л.,

за участі

представника позивача Ісаєвої А.А.,

представника відповідача Ялової Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Донецьку адміністративну справу за позовом Торезького міського центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття до Торезького гірничого технікуму ім..О.Ф.Засядька про стягнення суми,

В С Т А Н О В И В:

Торезький міський центр зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Торезького гірничого технікуму ім..О.Ф.Засядька про стягнення суми.

Свої вимоги мотивуючи наступним. 24.09.2007 року в Торезькому міському центрі зайнятості була зареєстрована ОСОБА_4, звільнена з Торезького гірничого технікуму ім.О.Ф.Засядька 31.08.2009 року у звязку із скороченням чисельності по п.1 ст.40 КЗоТ України, статус безробітного наданий 01.10.2009 року. Виплата допомоги по безробіттю розпочата 01.10.2009 року, припинена з 03.06.2010 року. Згідно до рішення Апеляційного суду Донецької області від 02.06.2010 року ОСОБА_4 поновлено на роботі. За час перебування на бліку в Торезькому міському центрі зайнятості ОСОБА_4 виплачено матеріальне забезпечення у вигляді допомоги по безробіттю на суму 5950,01грн. Позивач просив стягнути зазначену суму сплаченої матеріальної допомоги по безробіттю.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, надала пояснення, аналогічні обставинам, викладеним в позовній заяві. Просила суд задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечувала. Просила суд відмовити в задоволенні позовних вимог Торезького міського центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги Торезького міського центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття до Торезького гірничого технікуму ім..О.Ф.Засядька про стягнення суми є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно №106-к від 31.08.2009 року вона ОСОБА_4 звільнено у звязку з скороченням штату чисельності працівників технікуму по п.1 ст.40 КЗпП України, яке було проведено на підставі рішення комісії по скороченню працівників технікуму (протокол №7 від 31.08.2009 року) та за погодженням профспілкового комітету (протокол №12 від 2.07.2009 року).

Відповідно до заяви від 01.10.2009 року ОСОБА_4 була надана статус безробітного з виплатою допомоги по безробіттю.

Рішенням апеляційного суду Донецької області від 02 червня 2010 року звільнення ОСОБА_4 з посади викладача спеціальних дисциплін Торезького гірничого технікуму ім..О.Ф.Засядька визнано незаконним.

Наказом Торезького гірничого технікуму ім.О.Ф.Засядька від 03.06.2010 року №66-К «Про поновлення на роботі»дію наказу №106-к від 31.08.2009 року у тій частині, що стосується ОСОБА_4 відмінено, ОСОБА_4 поновлено на роботі в якості викладача спеціальних дисциплін.

Згідно заяви від 08.06.2010 року було знято ОСОБА_4 з обліку із Торезького Міського центру зайнятості у звязку з поновленням на роботі.

Судом встановлено, що 21.06.2010 року відповідачу була направлена претензія №06-1067 з вимогою сплатити суму збитків 5950,01 грн., проте відповідач претензійні вимоги відхилив, посилаючись на відсутність коштів на відшкодування збитків.

Суд вважає зазначені дії відповідача такими, що суперечать законодавству з наступних підстав.

Позивач по справі, Торезький міський центр зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття діє на підставі положення про Торезький міський центр зайнятості від 22.11.2009 року, зареєстровано в якості юридичної особи 30.12.1991 року Виконавчим комітетом Торезької міської ради Донецької області на підставі частини другої Прикінцевих положень Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».

Судом встановлено, що відповідача, Торезький гірничий технікум ім..О.Ф.Засядька, зареєстровано Виконавчим комітетом Торезької міської ради Донецької області 28.11.1991 року.

Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», право на матеріальне забезпечення на випадок безробіття (далі - забезпечення) та соціальні послуги мають застраховані особи.

Відповідно до абзацу 5 ч.2 ст.12 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», виконавча дирекція Фонду є виконавчим органом правління Фонду, який забезпечує виконання рішень правління. Функції виконавчої дирекції покладаються на органи державної служби зайнятості.

Судом встановлено, що за період з 01.10.2009 року по 03.06.2010 року громадянці ОСОБА_4 отримала допомогу по безробіттю у загальному розмірі 5950,01 грн.

На підставі п.4 ст.35 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» передбачено, що із роботодавця утримуються суми виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг безробітному у разі поновлення його на роботі за рішенням суду.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню сума виплаченої допомоги по безробіттю у загальному розмірі 5950,01 грн.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 8 - 11, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Торезького міського центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття до Торезького гірничого технікуму ім..О.Ф.Засядька про стягнення суми задовольнити повністю.

Стягнути з Торезького гірничого технікуму ім..О.Ф.Засядька на користь Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття заборгованість у розмірі 5950 (пять тисяч девятсот пятдесят) грн. 01 коп. на р/р 37172001004267, банк УКД Донецької області, одержувач Торезький міський центр зайнятості, МФО 834016, ЄДРПОУ 25118033.

Вступну та резолютивну частину постанови проголошено в судовому засіданні. Повний текст постанови виготовлено 30 вересня 2010 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Суддя Бойко М.І.