Ухвала суду № 117432477, 04.03.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/209/24

Провадження № 2/127/44/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 15.01.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, а тому ухвалою суду від 20.02.2024 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

29.02.2024, у встановлений ухвалою суду від 20.02.2024 строк, від позивача у справі на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків, додатком до якої долучено повний текст кредитного договору від 06.04.2023 № 78231229, який укладено між позивачем та відповідачем.

Відповідно до частин 11-13 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Таким чином недоліки позовної заяви позивачем усунуто, підстави для подальшого залишення позовної заяви без руху відпали, а тому слід продовжити розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 175, 187 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали надіслати учасникам справи у встановленому законом порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: