Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 638/365/24
Провадження №2/141/78/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2024 року с-ще Оратів
Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Климчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
У С Т А Н О В И В:
29.02.2024 до Оратівського районного суду Вінницької області з Дзержинського районногосуду містаХаркова надійшла цивільна справа № 638/365/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Як убачається з матеріалів справи, ухвалою Дзержинського районногосуду містаХаркова від 10.01.2024 цивільну справу № 638/365/24 передано за підсудністю до Оратівського районного суду Вінницької області. При цьому, провадження у справі не було відкрито.
Також у матеріалах справи № 638/365/24 міститься заява позивача ОСОБА_1 від 25.01.2024, яка надійшла до Дзержинського районного суду міста Харкова 25.01.2024, про залишення поданої ним позовної заяви про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів без розгляду, а також про повернення сплаченого судового збору.
05.03.2024 на електронну адресу Оратівського районного суду Вінницької області надійшла заява позивача ОСОБА_1 від 05.03.2024 про залишення поданої ним позовної заяви від 05.01.2024 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів без розгляду, а також про повернення сплаченого судового збору.
Суд, розглянувши матеріали справи № 638/365/24 та заяву ОСОБА_1 від 05.03.2024, доходить наступних висновків.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст.185ЦПК України заява повертається позивачу у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
З огляду на зазначене, враховуючи, що провадження у справі № 638/365/24 не відкрито, суд, розцінюючи заяву ОСОБА_1 від 25.01.2024 як заяву про відкликання позовної заяви від 05.01.2024 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, вважає за можливе позовну заяву ОСОБА_1 повернути позивачу.
При цьому, суд зауважує, що відповідно до ч. 7 ст.185ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Окрім того, у заяві від 05.03.2024 ОСОБА_1 просить суд повернути сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн, який було ним сплачено при поданні позовної заяви до суду.
Згідно ч. 2 ст.133ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 1 ст.7Закону України«Про судовийзбір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Як убачається з квитанції ID 3217-5871-0008-0335, 05.01.2024 ОСОБА_1 було сплачено 2422 грн 40 коп судового збору при подачі позовної заяви до суду.
Враховуючи той факт, що позовну заяву повернено позивачу на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд вважає, що судові витрати, понесені позивачем у зв`язку з подачею даної позовної заяви до суду, а саме судовий збір у розмірі 2422,40 грн, підлягає поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,ст.ст.185,258-261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
1. Заяву позивача ОСОБА_1 від 05.03.2024 про відкликання позовної заявита повернення судового збору задовольнити.
2. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пропозбавлення батьківськихправ тастягнення аліментів повернути позивачу.
3. Головному управлінню Державної казначейської служби України у Харківській області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок), який було сплачено на рахунок IBAN НОМЕР_2 , код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, код класифікації доходів бюджету 22030101, на підставі квитанції ID 3217-5871-0008-0335 від 05.01.2024.
Реквізити для повернення судового збору:
Установа банку: АТ КБ "ПриватБанк"
МФО банку: 305299
Отримувач платежу: ОСОБА_1
IBAN: НОМЕР_3
Рахунок отримувача: 26208699419164
Валюта рахунку: UAN
РНОКПП отримувача: НОМЕР_1
Призначення платежу: поповнення рахунку ОСОБА_1 .
4. Примірник копії позовної заяви від 05.01.2024 з доданими документами долучити до матеріалів справи № 638/365/24.
5. Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст.185ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.В. Климчук
Судове рішення № 117431848, Оратівський районний суд Вінницької області було прийнято 05.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/365/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: