Постанова № 117429284, 04.03.2024, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Дата ухвалення
04.03.2024
Номер справи
506/36/24
Номер документу
117429284
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/36/24

Провадження № 3/506/197/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2024 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина Республіки Молдова, не працює, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.204-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09.01.2024 року о 10.45 год. громадянин Республіки Молдова ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), на північно-західній околиці с.Садове Подільського району Одеської області на відстані до 1000 м від лінії державного кордону України, в пішому порядку, без документів, що посвідчують його особу, здійснив незаконний перетин державного кордону України на вхід в Україну з Республіки Молдова в районі пп/зн 0433 в напрямку с.Побєда (Республіка Молдова) с.Хутір Вовчий (Україна) поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон України, чим порушив ст.9 Закону України «Про державний кордон України» та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 204-1 КУпАП.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином через консула Республіки Молдова в м.Одесі та оголошення на веб-сайті Красноокнянського районного суду Одеської області порталу «Судова влада України». При цьому, до протоколу долучена розписка ОСОБА_5 , в якій він просив розглянути справу у його відсутність, свою вину в незаконному перетині державного кордону України визнає повністю /а.с.18, 23, 24/. Тому справа розглянута у відсутність ОСОБА_5 , що не суперечить ст.268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серія ПдРУ №255019 від 09.01.2024 року, складений відносно ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за ст.204-1 ч.1 КУпАП /а.с.1/;

- протокол про адміністративне затримання від 09.01.2024 року, відповідно до якого 09.01.2024 року о 10.45 год. ОСОБА_5 було затримано до трьох діб з метою встановлення його особи. 11.01.2024 року о 08.30 год. ОСОБА_4 був звільнений /а.с.2/;

- протокол особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 09.01.2024 року /а.с.3/;

- рапорт інспектора прикордонної служби 1 категорії групи моніторингу обстановки відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » штаб-сержанта ОСОБА_6 , згідно з яким 09.01.2024 року о 10.20 год. під час несення служби в прикордонному наряді виявлено доріжку слідів однієї особи на вхід в Україну з Республіки Молдова на напрямку Побєда (РМ) Хутір Вовчий (Україна) в районі проміжного прикордонного знаку №0433 та розпочато заходи, щодо пошуку правопорушника. О 10.45 год на північно-західній околиці н.п. Садове Подільського району Одеської області на відстані до 1000 м від лінії державного кордону України виявлено та затримано громадянина Республіки Молдова ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перетнув державний кордон України на вхід в Україну з Республіки Молдова поза пунктами пропуску через державний кордон України в районі пп/зн 0433 на напрямку Побєда (РМ) ОСОБА_7 (Укр), в пішому порядку, без документів, що посвідчують особу, чим порушив вимоги ст.9 Закону України «Про державний кордон України» /а.с.4/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) від 09.01.2024 року, згідно з якими він 09.01.2024 року о 10.45 год. перетнув кордон з Республіки Молдова в Україну з метою купівлі цигарок /а.с.5/;

- довідкову схему ділянки відповідальності ІПС «Новосеменівка» (тип В) впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) /а.с.6/;

- повідомлення на адресу консула Республіки Молдова в м.Одесі про затримання громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 /а.с.7/;

- запит начальника НОМЕР_1 прикордонного загону про ідентифікацію затриманої особи, яка назвалася громадянином Республіки Молдова ОСОБА_3 зі згодою затриманого на обробку персональних даних та фото затриманого /а.с.8, 9, 10/;

- відповідь експерта контактного пункту Паланка, згідно з якою, в результаті перевірок, проведених в національних базах Республіки Молдова, було встановлено, що гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , значиться як громадянин Республіки Молдова. Додаток копія виписки з Державного реєстру громадян Республіки Молдова на ім`я гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.11, 12/;

- копія посвідчення отримувача соціальних виплат на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.13/;

- витяг з бази даних ІТС «Ризик» від 09.01.2024 року, згідно з яким відомостей відносно ОСОБА_5 у вказаній базі даних не виявлено /а.с.14/;

- довідку про проведення перевірочних заходів з додатком /а.с.15-17/;

- акт прийому передачі особи на українсько-молдавському державному кордоні від 11.01.2024 року, згідно з яким через пункт пропуску «Старокозаче-Тудора» ОСОБА_2 , 08.11.1987 року переданий на територію Республіки Молдова /а.с.19/,

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) є склад правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.1 КУпАП і, з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю, що стягнення відносно нього слід обрати у виді адміністративного арешту.

Підстави для застосування до ОСОБА_5 додаткового адміністративного стягнення у виді конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, яке санкцією ч.1 ст.204-1 КУпАП передбачене як обов`язкове, відсутні, у зв`язку з відсутністю будь-яких предметів, які підлягали б конфіскації.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_5 слід також стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 2 /дві/ доби без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Строк відбування стягнення обчислювати з моменту поміщення до ізолятора тимчасового тримання.

Зарахувати у строк відбування стягнення строк затримання з 10:45 год. 09 січня 2024 року по 08:30 год. 11.01.2024 року.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) судовий збір в сумі 605,60 грн. в дохід держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 117429284 ?

Документ № 117429284 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 117429284 ?

Дата ухвалення - 04.03.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117429284 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 117429284, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Судове рішення № 117429284, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 04.03.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 117429284 відноситься до справи № 506/36/24

Це рішення відноситься до справи № 506/36/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 117429282
Наступний документ : 117429286