Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №523/3644/24
Провадження №1-кп/523/1065/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
05.03.2024 м.Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт в кримінальному проваджені із звинувачення ОСОБА_2 та інших у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.190, ч.5 ст.27, ч.4 ст.190, ч.3 ст.358,ч.ч.1,2ст.376-1ККУкраїни,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні ряду кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.190, ч.5 ст.27, ч.4 ст.190, ч.3 ст.358, ч.ч.1,2 ст.376-1 КК України зокрема і тих які він за версією сторони обвинувачення вчиняв на посаді керівника апарату Суворовського районногосудум.Одеси.
Відповідно дост.75КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленогочастиною третьою статті 35цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, суддідлярозглядусправи.
З обвинуваченим ОСОБА_2 я як суддя працював з 2020 року, підтримував товариські відносини, мав відповідні соціальні зв`язки поза роботою суду з приводу спільного відпочинку, вирішення окремих побутових питань. Вважаю, що описані обставини виключають сумніви у моїй неупередженості при розгляді вказаного кримінального провадження, що є безумовною підставою длясамовідводувідйогорозгляду.
Керуючисьп.4ст.75,ч.1ст.76,ст.ст.80-82КПКУкраїни,-
ПОСТАНОВИВ:
Заявити самовідвід від судового розгляду кримінального провадження №12016160490000984 від 15.02.2016, із звинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.190, ч.5 ст.27, ч.4 ст.190, ч.3 ст.358,ч.ч.1,2ст.376-1ККУкраїни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючийсуддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 117423555, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 05.03.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/3644/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: