Ухвала суду № 117387999, 01.03.2024, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/1079/20

Провадження № 2-зз/456/3/24

УХВАЛА

іменем України

01 березня 2024 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря Сімонової Мацигін А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий матеріали цивільної справи за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Актив» Огородника Олега Ігоровича про скасування заходів забезпечення позову,

встановив:

12 лютого 2024 року рішенням суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Актив» Огородника Олега Ігоровича про скасування заходів забезпечення позову задоволено та скасовано заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17 березня 2020 року, а саме: скасувано арешт квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 42,6 кв.м., реєстраційний номер об`єкта 1936873046112, скасувано арешт квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 42,6 кв.м., реєстраційний номер об`єкта 1936987246112, що належать ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , проживає АДРЕСА_3 ).

При виготовлені тексту зазначеного рішення судом була допущена описка, а саме: в резолютивній частині рішення, невірно зазначено номер будинку, в якому знаходяться квартири « АДРЕСА_4 », замість вірного « АДРЕСА_5 », що істотно впливає на можливість реалізації судового рішення.

Зважаючи на наявність описки в зазначеному рішенні, суд вважає за необхідне виправити описку.

Сторони в судове засідання не з?явились, про причини своєї неявки до суду не повідомили.

У зв?язку з неявкою учасників судового засідання, відповідно до положень ч. 2ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка повинна бути виправлена та зазначений недолік усунутий виходячи з наступного.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12 лютого 2024 року заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Актив» Огородника Олега Ігоровича про скасування заходів забезпечення позову задоволено.

При виготовлені тексту зазначеного рішення судом була допущена описка, а саме в резолютивній частині ухвали зазначено номер будинку в якому знаходяться квартири « АДРЕСА_4 », замість вірного « АДРЕСА_5 », що суттєво впливає на права та обов?язки учасників процесу, оскільки виконати рішення суду не можливо.

Відповідно дост. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Таким чином, допущена описка в ухвалі Стрийського міськрайонного суду від 12 лютого 2024 року підлягає виправленню.

Керуючисьст. 269 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Стрийського міськрайонного суду від 12 лютого 2024 року по цивільній справі за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Актив» Огородника Олега Ігоровича про скасування заходів забезпечення позову, вказавши вірним у резолютивній частині рішення номер будинку, в якому знаходяться квартири « АДРЕСА_5 », замість помилково вказаного « АДРЕСА_4 », далі по тексту.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р. Т. Шрамко