Рішення № 117386284, 08.02.2024, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/1201/23

Провадження №2-о/472/11/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2024 року селище Веселинове

Миколаївської області

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.,

з участю секретаря

судового засідання - Фігурської К.М.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Гусарова С.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду№3 у селищіВеселинове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах недієздатної особи - ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , який діє в інтересах недієздатної особи - ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу.

В заяві ОСОБА_1 вказав, що ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-МК № 000798, виданого 30 червня 1999 року Зеленівською сільською Радою народних депутатів Веселинівського району Миколаївської області та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 29 на ім`я ОСОБА_2 , який мешкає в с. Колосівка, належать дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 6,82 га в межах території Зеленівської сільської ради (Веселинівського) Вознесенського району Миколаївської області. Однак при видачі вищевказаного державного акту була допущена помилка, а саме: прізвище власника зазначено - " ОСОБА_3 ік", тоді як згідно з паспортом його правильне прізвище - " ОСОБА_4 . Через даний недолік внести відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про право власності на земельні ділянки неможливо. А тому, заявник просить суд встановити факт належності ОСОБА_2 зазначеного Державного акту на право приватної власності на землю.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Гусаров С.Д. підтримали заяву в повному обсязі та просили встановити факт належності ОСОБА_2 Державного акту на право приватної власності на землю серії І-МК № 000798, виданого 30 червня 1999 року Зеленівською сільською Радою народних депутатів Веселинівського району Миколаївської області та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 29 на ім`я ОСОБА_2 , який мешкає в с. Колосівка.

Представник заінтересованої особи - ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином 19.01.2024 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки, та копії заяви з додатками. Про причини неявки не повідомив суд, будь-яких заяв чи клопотань до суду не подав.

Заслухавши вступне слово заявника ОСОБА_1 , представника заявника - адвоката Гусарова С.Д., показання свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та наданих доказів, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 діє в інтересах недієздатної особи - ОСОБА_2 , що підтверджується копією рішення Веселинівського районного суду від 13.02.2023 року (а.с. 8-9).

ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-МК № 000798, виданого 30 червня 1999 року Зеленівською сільською Радою народних депутатів Веселинівського району Миколаївської області та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 29 на ім`я ОСОБА_2 , який мешкає в с. Колосівка, належать дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 6,82 га в межах території Зеленівської сільської ради (Веселинівського) Вознесенського району Миколаївської області.

Однак, при видачі вищевказаного державного акту була допущена помилка, а саме, прізвище власника зазначено невірно - " ОСОБА_3 ік", тоді як згідно з паспортом його правильне прізвище - " ОСОБА_4 .

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Частиною 2 п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення зазначено, що на підставі п. 6 ст. 273 ЦПК України (п. 6 ч.1 ст.315 в редакції від 03.10.2017 року) суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право приватної власності на землю серії І-МК № 000798, виданого 30 червня 1999 року Зеленівською сільською Радою народних депутатів Веселинівського району Миколаївської області та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 29 на ім`я ОСОБА_2 , який мешкає в с. Колосівка, - підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

1) наявністю у заявника оригіналу вказаного Державного акту, який був досліджений в судовому засіданні, та копія якого наявна в матеріалах справи (а.с. 12);

2) копіями матеріалів технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), що перебуває у власності громадянина України ОСОБА_2 , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Зеленівської сільської ради (Веселинівського) Вознесенського району Миколаївської області, розробленої ПП "Коренковська" (а.с. 13, 16);

3) листом ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області від 24.11.2023 року № 29-14-0.120-4247/2-23 (а.с. 19), відповідно до якого з метою виправлення в Державному акті помилки заявник звернувся до ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області, але останнім заявнику було підтверджено факт видачі Державного акту та його реєстрації на ім`я ОСОБА_2 , надано копію архівного примірника, і повідомлено, що помилку в Державному акті виправити неможливо;

4) повідомленням архівного відділу № 1 Вознесенської РДА Миколаївської області від 17.11.2023 року № 106/05-04 (а.с. 21), відповідно до якого в додатку до рішення № 35 6-ої сесії 23 скликання Зеленівської сільської ради від 18.05.1999 року ОСОБА_2 значиться як " ОСОБА_2 ";

5) архівною копією рішення № 35 6-ої сесії 23 скликання Зеленівської сільської ради від 18.05.1999 року та архівним витягом з додатку до цього рішення (а.с. 22-23), відповідно до яких ОСОБА_2 було передано в натурі земельні частки (паї) в приватну власність із земель колективної власності КСП "Победа" Веселинівського району Миколаївської області;

6) даними паспорта громадянина України, реєстраційного номеру облікової картки платника податків, де індивідуальні дані заявника зазначено - " ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 " (а.с. 6);

7) даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , де індивідуальні дані заявника зазначено - " ОСОБА_2 (рос. мовою), ІНФОРМАЦІЯ_1 " (а.с. 7);

8) показаннями свідка ОСОБА_5 , який суду показав, що він разом з ОСОБА_2 працював в колгоспі "Перемога" в с. Колосівка Зеленівської с/р. Петро працював сівальщиком, а він трактористом. Вони обидва отримували державні акти на право приватної власності на землю. Чи отримує орендну плату ОСОБА_7 йому не відомо;

9) показаннями свідка ОСОБА_6 , яка суду показала, що ОСОБА_2 працював в колгоспі "Перемога", що знаходиться в с. Колосівка Зеленівської с/р. Вона працювала в магазині. Знає, що ОСОБА_2 працював в колгоспі. Її чоловік працював також в колгоспі, він отримав сертифікат на право земельної частки пай, і ОСОБА_2 отримував. Їй про це відомо, так як були збори, і вона на них була присутня, коли видавали землю людям.

На підставі наданих та досліджених у судовому засіданні доказів, та враховуючи, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, суд дійшов висновку про задоволення його заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 77, 78, 79, 80, 81, 258, 259, 263-265, 268, 319ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах недієздатної особи - ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу, - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , уродженцю с. Колосівка Веселинівського району Миколаївської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , правовстановлюючого документу:

- Державного акту на право приватної власності на землю серії І-МК № 000798, виданого 30 червня 1999 року Зеленівською сільською Радою народних депутатів Веселинівського району Миколаївської області та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 29 на ім`я ОСОБА_2 , який мешкає в с. Колосівка.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Строк наапеляційне оскарженняможе бутитакож поновленийв разіпропускузінших поважнихпричин,крімвипадків,зазначенихучастині другійстатті358цьогоКодексу.

Повне судове рішення складено 15 лютого 2024 року.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко