У Х В А Л А Справа № 2-4536/09
20 жовтня 2010 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., при секретарі Чигир Т.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням суду від 17.11.2009 року позов ПАТ «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задоволено.
При винесенні рішення судом була допущена описка, а саме: не вірно вказано назву позивача, замість Публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк», вказано Публічне акціонерне товариство ЗАТ «Про Кредит Банк», не вірно вказані прізвища відповідачів, замість «ОСОБА_1», вказано «ОСОБА_1» та замість «ОСОБА_3», вказано «ОСОБА_3». Також, в резолютивній частині рішення не вказано особу третього відповідача, з якого необхідно стягнути суму заборгованості по кредиту.
В судове засідання ніхто не зявився, однак неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення описки в рішенні суду.
Згідно вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні суду описки.
Вивчивши матеріали цивільної справи, вважаю за необхідне внести виправлення в рішенні суду від 17.11.2009 року.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в рішенні суду від 17.11.2009 року, вказавши назву позивача Публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк», прізвища відповідачів «ОСОБА_1» та «ОСОБА_3».
Другий абзац резолютивної частини рішення суду викласти в такій редакції:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. с. Чуманка Алтайського краю, Росія, ідентифікаційний код НОМЕР_1, прож. АДРЕСА_1) з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4, уродж. м. Назарово Красноярського краю, ідентифікаційний код НОМЕР_3, прож. АДРЕСА_2), з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_7, уродж. м. Кузнєцовська Рівненської області, ідентифікаційний код НОМЕР_2, прож. АДРЕСА_3) на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк». м. Київ, пр-т Перемоги, 107-а, ідентифікаційний код 21677333, МФО 320984, рахунок № 290960001.980 у ЗАТ «ПроКредит Банк» - в рахунок стягнення заборгованості по кредиту 40666,15 грн., державне мито в розмірі 406,67 та 252 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом, а всього 41324,82 грн. (сорок одна тисяча триста двадцять чотири гривні 82 коп.).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 11738181, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 20.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4536/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: