Ухвала суду № 117370434, 27.02.2024, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/23657/23

Провадження номер 2/522/2915/24

УХВАЛА

27 лютого 2024 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого - судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Міщенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника обслуговуючого кооперативу «ЖЕМЧУЖИНА АРКАДІЇ» про закриття провадження по цивільній справі за позовом обслуговуючого кооперативу «ЖЕМЧУЖИНА АРКАДІЇ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом обслуговуючого кооперативу «ЖЕМЧУЖИНА АРКАДІЇ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.

Представник позивача подав заяву про закриття провадження по справі, обґрунтовуючи тим, що з відповідачем було укладено договір реструктуризації заборгованості за житлово-комунальні послуги і відповідачем повністю визнано борг, а тому у справі відсутній предмет спору. Також відповідач зобов`язався сплатити позивачу судовий збір.

Представник позивача просив про розгляд заяви за її відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає можливим закрити провадження по справі на підставі нижченаведеного.

Статтею 13 ЦПК України визначено принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що закриття провадження по справі не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд дійшов висновку про можливість закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 255, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за обслуговуючого кооперативу «ЖЕМЧУЖИНА АРКАДІЇ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя