Єдиний державний реєстр судових рішень
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
01.03.2024 Справа №607/5112/23 Провадження №2/607/625/2024
м. Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:
головуючої судді Марциновської І.В.,
за участю: секретаря судового засідання Хавщ Я.А.,
представників позивача адвокатів Притули О.Б., Рубінського В.М.,
представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кметика В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» про стягнення страхового відшкодування та відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» про стягнення страхового відшкодування та відшкодування матеріальної та моральної шкоди задовольнити частково.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страхове відшкодування у розмірі 130000 (сто тридцять тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , компенсацію за завдану матеріальну шкоду у розмірі 318798 (триста вісімнадцять тисяч сімсот дев`яносто вісім) гривень 81 копійка та компенсацію за завдану моральну шкоду у розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень.
У іншій частині позову відмовити.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судові витрати у виді судового збору у сумі 1300 (одна тисяча триста) гривень та витрат на проведення транспортно-товарознавчої експертизи у сумі 952 (дев`ятсот п`ятдесят дві) гривні 65 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судові витрати у виді судового збору у сумі 3237 (три тисячі двісті тридцять сім) гривень 93 копійки та витрат на проведення транспортно-товарознавчої експертизи у сумі 2372 (дві тисячі триста сімдесят дві) гривні 11 копійок.
Судові витрати у виді судового збору у сумі 1604 (одна тисяча шістсот чотири) гривні 19 копійок та витрат на проведення транспортно-товарознавчої експертизи у сумі 1175 (одна тисяча сто сімдесят п`ять) гривень 24 копійки покласти на позивача ОСОБА_2 .
Заяву ОСОБА_2 про розподіл понесених позивачем судових витрат у виді витрат на професійну правничу допомогу у сумі 32000 (тридцять дві тисячі) гривень залишити без розгляду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Представник позивача: адвокат Притула Оксана Богданівна, місцезнаходження: вул. Родини Барвінських, буд. 16, м. Тернопіль.
Представник позивача: адвокат Рубінський Володимир Михайлович, місцезнаходження: вул. Родини Барвінських, буд. 16, м. Тернопіль.
Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Представник відповідача: адвокат Кметик Володимир Степанович, місцезнаходження: вул. Б.Лепкого, буд. 7, м. Тернопіль.
Відповідач:Приватне акціонернетовариство «Страховакомпанія «Українськийстраховий стандарт»,місцезнаходження:вул.Багговутівська,буд.17-21,м.Київ; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 22229921.
СуддяІ. В. Марциновська
Повне судове рішення буде складене протягом десяти днів.
Судове рішення № 117367380, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 01.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/5112/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: