Ухвала суду № 117367271, 01.03.2024, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа №490/1518/24

Провадження №2/490/1775/2024

У Х В А Л А

про відкриття провадження по цивільній справі

та призначення справи до підготовчого судового засідання

01 березня 2024 року м. Миколаїв

Суддя Центральногорайонного судум.Миколаєва ЧаричанськийП.О.,вивчивши матеріалицивільної справиза позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом Миколаївської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1 .

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язанні подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребуваннядоказів судому випадку,коли вінмає сумнівиу добросовісномуздійсненні учасникамисправи їхніхпроцесуальних правабо виконанніобов`язків щододоказів,а такожінших випадків,передбачених цимКодексом (ч. 7 ст. 81 ЦПК України).

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Судом зроблено запит до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно та отримано відповідну Інформаційну довідку.

Згідно вказної Довідки власником нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 - є ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Виходячи з вищезазначеного, з метою встановлення всіх обставин справи для її всебічного розгляду, суд дійшов висновку про необхідність залучити ОСОБА_2 (власника майна на яке позивач просять визнати право власності за набувальною давністю) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, так як рішення по справі може вплинути на її права та обов`язки.

В позовній заяві представник позивача просив витребувати у Першій миколаївській державній нотаріальній конторі Миколаївської області справу, заведену після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, оглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Водночас в матеріалах справи відсутня інформація про заведення спадкової справи за фактом смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити, та витребувати від Першої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області інформаційну довідку про наявність/відсутність заведеної спадкової справи, а за наявності спадкової справи - витребувати спадкову справу, оскільки у представника позивача є складнощі щодо отримання доказів у даній цивільній справі з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи .

Відповідно до ст. 274 ЦПК України, враховуючи значення справи для сторін, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, вважаю, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вище викладене справу слід прийняти до розгляду.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 187, 260 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

1.Відкрити провадженняу справіза позовом ОСОБА_1 (місцепроживання: АДРЕСА_1 ) до Миколаївської міської ради (місце знаходження: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20) про визнання права власності за набувальною давністю.

2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче судове засідання на 2024 року, о 14 год. 30 хв., у приміщенні зали судових засідань Центрального районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, каб.11.

4. Залучити доучасті усправі запозовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю, як третю особу - ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 )

Зобов`язати Позивача направити ОСОБА_2 позовну заяву з відповідними додатками, а докази направлення надати суду.

Роз`яснити Позивачу положення п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, - що у разі ненадання позивачем без поважних причин витребуваних судом докази, необхідні для вирішення спору, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Роз`яснити третій особі ОСОБА_2 право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання позовної заяви з відповідними додатками подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

5. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Першої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області (місце знаходження: м. Миколаїв, вул. Пішкінська, 14/6) інформаційну довідку про наявність/відсутність заведеної спадкової справи за фактом смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Миколаїв, Миколаївської області, про що складено відповідний актовий запис про смерть №438 Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

У разі наявності спадкової справи у Першій миколаївській державній нотаріальній конторі Миколаївської області, заведеної за фактом смерті ОСОБА_3 - витребувати належним чином завірену копію спадкової справи.

Вказані докази надати протягом десятиробочих днів з дня отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

6. Витребувати від КП "Миколаївське міжміське бюро технічної інвентарізації" інформацію по об`єкту нерухомого майна по АДРЕСА_1 , а саме: Хто згідно бази даних Бюро є власником зазначеного нерухомого майна, із вказанням повних даних власника (день, місяць, рік народження, паспортні дані, РНОКПП).

7. Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та відповідні докази. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

8. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу надіслати копію позовної заяви з додатками.

10. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ct.mk.court.gov.ua/sud1423/gromadyanam/csz/

11.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. О. Чаричанський