Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 302/222/24
Провадження № 2/302/157/24
Номер рядка звіту 60
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
у порядку загального позовного провадження
01 березня 2024 року смт.Міжгір`я Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Міжгірської селищної ради Хустського районуЗакарпатської області (юридична адреса: смт. Міжгір`я, вул.Шевченка, буд.77, Хустського району Закарпатської області), ОСОБА_2 (мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ) про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом,-
В С Т А Н О В И В :
22.02.2024року доМіжгірського районногосуду Закарпатськоїобласті надійшовпозов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Рішко С.І., до Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області, ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом. У пред`явленому позові позивач ОСОБА_1 просить: визначити йому, ОСОБА_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Присліп Міжгірського (на даний час Хустського) району Закарпатської області, тривалістю три місяці з набрання рішення судом законної сили.
29 лютого 2024 року на запит суду отримані відомості від секретаря Міжгірської селищної ради, в яких зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (відповідач по справі), згідно Реєстру територіальної громади Міжгірської селищної ради обліковується за адресою: АДРЕСА_2 .
Оглянувши матеріали позовної заяви та додані до позову документи, вважаю, що підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі на даний час немає.
За таких обставин, вважаю за можливе відкрити провадження у даній справі в порядку ст.187 ЦПК України.
Крім того, вважаю, що дану цивільну справу доцільно розглядати у порядку загального позовного провадження, зокрема, враховуючи ціну позову, обраний позивачами спосіб захисту, категорію справи про спадкування, обсяг та характер доказів у справі, а також кількість учасників справи, тому вважаю за необхідне провести розгляд зазначеної справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання, з викликом (повідомленням) сторін та осіб, які беруть участь у справі.
Крім того, на підставі п.7 ч.1 ст.84 ЦПК України, та враховуючи категорії справи про спадкування, також під час вирішення питання про відкриття провадження у справі вважаю за необхідне витребувати від приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Сятиня Т.С. копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою всебічного та повного розгляду даної цивільної справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.19,84,175,177,187,259-261,274,277 ЦПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження у цивільній справі № 302/222/24 за позовом ОСОБА_1 до Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом.
Призначити підготовче судовезасідання у Міжгірському районному суді Закарпатської області на 10годин 00 хвилин 18березня 2024 року в приміщенні зали судових засідань Міжгірського районного суду Закарпатської області за адресою: Закарпатська область Хустський район смт. Міжгір`я вул. Шевченка, 99.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та інших осіб, які беруть участь у справ та викликати їх в судове засідання.
Направити учасникам судового розгляду копію даної ухвали, відповідачам направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Витребувати від приватного нотаріусу Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Сятиня Тетяни Степанівни (адреса: смт.Міжгір`я вул.Шевченка, буд.80 «а», Хустського району, Закарпатської області) завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказані документи (докази) направити на адресу Міжгірського районного суду Закарпатської області у строк до 14березня 2024 року.
Роз`яснити, що згідно ч.7 ст.84 ЦПК України, у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали.
Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всіх письмових та електронних доказів, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов`язати відповідачів, відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам цивільного процесу.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.8 ст.178 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178, ст.179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам строк для подачі заперечень до відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Учасники цивільного процесу можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://vs.zp.court.gov.ua/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Міжгірського районного суду
Закарпатської області Ю.В. СИДОРЕНКО
Судове рішення № 117366179, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 01.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 302/222/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: