Ухвала суду № 117358219, 01.03.2024, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 757/893/23-к

УХВАЛА

01 березня 2024 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 подане в його інтересах та інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 32019100000000591від 15.10.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 209 КК України в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 209 КК України.

27.02.2024 року до суду з клопотанням щодо участі в судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції звернувся ОСОБА_2 зазначив в клопотанні, що обвинувачений ОСОБА_3 зареєстрований та постійно проживає в м.Києві, захисники ОСОБА_2 та ОСОБА_4 проживають та здійснюють індивідуальну адвокатську діяльність в м.Бровари Київської області. Враховуючи воєнний стан в державі та комендантську годину можливості вчасно прибути до суду у них немає, тому просить надати можливість обвинуваченому та його захисниками приймати участь в судовому засіданні призначеному на 11:00 год. 05.03.2024 року в режимі відеоконференції з приміщення Броварського міськрайонного суду Київської області.

Ознайомившись з клопотанням та додатками до нього, суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З аналізу вищевикладеного слідує, що задоволення клопотання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та постановлення відповідної ухвали можливе лише за умови, що суд, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, зможе організувати її виконання.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а саме під час створення заявки на бронювання майданчика через онлайн систему бронювання майданчиків відеоконференції встановлено, що майданчик відеоконференції Броварського міськрайонного суду Київської області заброньований з 10:30 год по 13:00 год 05.03.2024 року, тому бронювання майданчика на зазначену дату та час неможливе.

Враховуючи, що захисником у справі заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, однак Броварський міськрайонний суд Київської області на вказану дату не має технічної можливості забезпечити проведення відеоконференції, то суд відповідно дост. 336 КПК Українивважаю за необхідне у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 відмовити.

Керуючисьст. 336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 подане в його інтересах та інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 32019100000000591від 15.10.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 209 КК України, 05.03.2024 року в режимі відеоконференції, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1