Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/2663/23
Провадження № 1-кп/466/240/24
У Х В А Л А
29 лютого 2024 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022141380001109 від 22.09.2022 про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іваничі, Волинської області, громадянина України, українця, із незакінченою вищою освітою, тимчасово непрацюючого, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України,-
встановив:
у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 364-1 КК України.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 14.06.2023 зупинено судове провадження у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 364-1 КК України до звільнення обвинуваченого з військової служби, та виділено з даного кримінального провадження в окреме провадження матеріали кримінального провадження № 12022141380001109 від 22 вересня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 364-1 КК України.
29 лютого 2024 на адресу суду надійшло клопотання представника потерпілого ТОВ «Нова Пошта» ОСОБА_7 про повернення ТОВ «Нова Пошта» заявленого цивільного позову про відшкодування збитків, завданих внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 та ОСОБА_6 . Дане клопотання просив розглядати без представника потерпілого ТОВ «Нова Пошта».
Учасники справи у судовому засіданні не заперечували щодо повернення цивільного позову ТОВ «Нова Пошта».
Заслухавши учасників справи, оглянувши подане клопотання, суд приходить до висновку про задоволення такого, виходячи з наступного.
Згідно матеріалів справи, 27 березня 2023 на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшов цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» до ОСОБА_4 та ОСОБА_6 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину.
Частина 5 статті 128 КПК України передбачає, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» до ОСОБА_4 та ОСОБА_6 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину підлягає поверненню, на підставі заяви представника потерпілого про його відкликання, що не суперечить засадам кримінального судочинства.
Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Суд також вважає за необхідне повідомити позивача, що відповідно до ч.1 ст.128 КПК, ч.5 ст.185 ЦПК повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з цивільним позовом до суду під час кримінального провадження до початку судового розгляду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такого.
Керуючись ст.185 ЦПК України, ст. 128 КПК України,
ухвалив:
клопотання представника потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» ОСОБА_7 про повернення заявнику цивільного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» до ОСОБА_4 та ОСОБА_6 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину задовольнити.
Матеріали цивільного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» до ОСОБА_4 та ОСОБА_6 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину - повернути цивільному позивачеві, згідно заяви про відкликання цивільного позову.
Повідомити, що повернення цивільного позову не перешкоджає повторному зверненню з цивільним позовом до суду під час кримінального провадження до початку судового розгляду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову, а також роз`яснити, що право пред`явити цивільний позов в порядку цивільного судочинства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 117357933, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 29.02.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/2663/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: