Ухвала суду № 117356091, 01.03.2024, Великописарівський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
01.03.2024
Номер справи
575/204/24
Номер документу
117356091
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 575/204/24

Провадження № 2/575/100/24

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01 березня 2024 р. смт. Велика Писарівка

Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області Савєльєва А.І.,

розглянувши цивільну позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , до Кириківської селищної ради Охтирського району Сумської області, місцезнаходження: вул. Широка, буд. 12 Охтирського району Сумської області, третя особа: державний нотаріус Охтирського районної державної нотаріальної контори Воропай Валерій Вікторович, адреса: вул. Київська, 6 м. Охтирка Сумської області, 42700, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Кириківської селищноїради Сумськоїобласті провизначення додатковогостроку дляприйняття спадщини за законом, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_3 у вигляді одного місяця, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними в позовній заяві. У зв`язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви чи залишення її без руху, передбачені ЦПК України, не встановлено.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа має бути розглянута в порядку загального позовного провадження.

Частиною 5 ст. 81 ЦПК України встановлено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Витребувати від Державного нотаріуса Охтирської районної державної нотаріальної контори Воропай Валерія Вікторовича інформаційні довідки зі Спадкового реєстру: про відкриття спадкових справ після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , та видачу відповідних свідоцтв; про наявність заповітів або заповідальних розпоряджень від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Разом з позовною заявою представником позивача ОСОБА_2 подано клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з власних технічних засобів.

Відповідно дост.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі провідкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цьогоучасника справив судове засідання визнана судом обов`язковою; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів таелектронного цифрового підписузгідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему; під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеномуЗаконом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус"або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наявність відповідних клопотань та технічну можливість проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, вважаю за необхідне надати можливість представникам відповідачів та позивачів приймати участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст.ст. 83, 84, 187, 212, 274, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , до Кириківської селищної ради Охтирського району Сумської області, місцезнаходження: вул. Широка, буд. 12 Охтирського району Сумської області, третя особа: державний нотаріус Охтирського районної державної нотаріальної контори Воропай Валерій Вікторович, адреса: вул. Київська, 6 м. Охтирка Сумської області, 42700, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 20 березня 2024 року о 08 годині 30 хвилин з викликом учасників справи.

Надати можливість представнику позивача ОСОБА_2 приймати участь у підготовчому засіданні, призначеномуна 8 год. 30 хв. 20.03.2024, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Копію ухвали направити негайно ОСОБА_2 .

Попередити ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 5ст. 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 19березня 2024року до суду відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК Україниодночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (докази надіслання надати суду).

Витребувати від Державного нотаріуса Охтирської районної державної нотаріальної контори Воропай Валерія Вікторовича інформаційні довідки зі Спадкового реєстру: про відкриття спадкових справ після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , та видачу відповідних свідоцтв; про наявність заповітів або заповідальних розпоряджень від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію ухвали направити учасникам справи (а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази) в порядку, встановленому ст. 272 ЦПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1803.

Відповідно дост.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Савєльєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 117356091 ?

Документ № 117356091 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 117356091 ?

Дата ухвалення - 01.03.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117356091 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117356091 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 117356091, Великописарівський районний суд Сумської області

Судове рішення № 117356091, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 01.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 117356091 відноситься до справи № 575/204/24

Це рішення відноситься до справи № 575/204/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 117335448
Наступний документ : 117358314