Ухвала суду № 117335448, 29.02.2024, Великописарівський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
29.02.2024
Номер справи
583/14/24
Номер документу
117335448
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 583/14/24

Провадження № 2/575/98/24

У Х В А Л А

про прийняття до провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

29 лютого 2024 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у ст ан ов и в:

28 лютого 2024 року згідно ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05 лютого 2024 року до суду на розгляд передано дану цивільну справу у зв`язку із територіальною юрисдикцією (підсудністю).

При вивченні матеріалів цивільної справи було встановлено наступне.

10січня 2024року ухвалою судді Охтирського районногосуду Сумськоїобласті відкрито провадження по даній справі та призначено судове засідання з повідомленням сторін у справі.

Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені редакцієюЦПК України.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність недопускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Суд, враховуючи положення ст. 32 ЦПК України, прийшов до висновку про прийняття цивільної справи до свого провадження та призначення судового засідання.

Відповідно до вимог ч.4ст.177 ЦПК Українипозивачем до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, що в свою чергу позивачем зроблено не було.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пунктом 1 частини 2 вказаного Законуза подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, судовий збір сплачується у сумі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік»установлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2024 рокуу сумі 3028,00 грн.

Виходячи зі змісту позовної заяви, позивачем (юридичною особою) пред`явлено позовні вимоги майнового характеру. Таким чином, розмір судового збору, який повинен був сплатити позивач при подачі позовної заяви становить 3028,00 грн.

Оскільки позивач при подачі позовної заяви сплатив судовий збір у сумі 2684,00 грн, тому йому необхідно доплатити ще344 грн(3028 грн -2684 грн = 344 грн) судового збору.

За таких обставин, надати позивачу час для усунення указаних вище недоліків: подати до суду квитанцію про оплату судового збору в сумі 344 грн. 00 коп. за такими реквізитами: Отримувач коштів- ГУК Сум.обл/В-Писарівська СТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37970404, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA178999980313171206000018546, код класифікаціїдоходів бюджету-22030101 у графі призначення платежу вказати - судовий збір, зазначити прізвище, ім`я, по-батькові заявника, назву суду, де розглядається справа; у графі "код платника" вказати власний ідентифікаційний номер).

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257ЦПКУкраїни заява залишаєтьсябез розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданоюбездодержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Керуючись ст.32, 177, 200, 260, 261 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

п о с т а н о в и в :

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справудо судовогорозгляду посуті на18березня 2024року о11годині 00хвилинв залі судових засідань №1 Великописарівського районного суду Сумської області за адресою: смт.Велика Писарівка, вул.Ярослава Мудрого, б.12 Великописарівського району Сумської області, про що повідомити учасників справи, запропонувавши в десятиденний строк з дня вручення ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити позивача і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде залишена без розгляду.

Копію ухвали про прийняття до провадження та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://vp.su.court.gov.ua/sud1803.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. В`юник

Часті запитання

Який тип судового документу № 117335448 ?

Документ № 117335448 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 117335448 ?

Дата ухвалення - 29.02.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117335448 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117335448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 117335448, Великописарівський районний суд Сумської області

Судове рішення № 117335448, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 29.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 117335448 відноситься до справи № 583/14/24

Це рішення відноситься до справи № 583/14/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 117323782
Наступний документ : 117356091