Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 362/1451/24
Провадження № 2-о/362/61/24
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
29 лютого 2024 року
суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім`ї Васильківської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із заявою, перевіривши яку, приходжу до висновку, що її необхідно залишити без руху з наступних підстав.
Насамперед, заявником невірно вказано назву юридичної особи, оскільки зазначене у заяві найменування не відповідає дійсності.
Також, слід звернути увагу заявника на вимоги статті 316 ЦПК України, яка визначає підсудність справ про встановлення факту, що має юридичне значення.
Зокрема, норма частини першої статті 316 ЦПК України, на яку заявник посилається у своїй заяві, передбачає, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Тобто, цивільний процесуальний закон чітко і конкретно визначає підсудність справ про встановлення факту, що має юридичне значення саме за місцем проживання особи, а не за місцем її реєстрації.
При цьому, за змістом заяви вказано місце проживання заявника за адресою в місті Василькові.
Натомість, до заяви не додано будь-яких документів про фактичне місце проживання заявника.
Тобто, зазначене у заяві місце фактичного проживання заявника не підтверджене жодними об`єктивними доказами.
Отже, заявнику необхідно усунути зазначені недоліки заяви у спосіб: шляхом надання суду документально підтверджених відомостей про фактичне місце проживання заявника.
Згідно із частиною першою статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 316 ЦПК України, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, про що повідомити заявника і надати йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 175, 316, 258 261 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Залишити без руху заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім`ї Васильківської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.
Повідомити про вказане заявника та надати йому строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення копії даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 117341812, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 29.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/1451/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: