Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 357/14402/23
Провадження № 2/357/435/24
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
29 лютого 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючий суддя- Цукуров В. П.,
секретар судовогозасідання Чайка О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Біла Церква Київської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді від 18.12.2023 року було відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовногопровадження в судове засідання на 29.01.2024 року.
30.01.2024 року представник позивача направив до суду заяву за вх. № 5799, в якій просив залишити позов АТ «Універсалбанк» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості -без розгляду.
Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.
В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Суд визнав можливим розглянути клопотання про залишення заяви без розгляду без участі учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про залишення заяви без розгляду.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З урахуваннямвикладених обставин,суд вважаєза можливезалишити позовнузаяву Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - без розгляду.
Керуючись ст.ст. 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості -залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
Суддя Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області Владислав ЦУКУРОВ
Судове рішення № 117341614, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 29.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/14402/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: