Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
29.02.2024 м. ДніпроСправа № 910/16410/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Контрагент", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса", м. Київ
про стягнення 705 956,06 грн.
Суддя Колісник І.І.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Контрагент" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" 705956,06 грн, з яких: 422699,25 грн основний борг, 265767,90 грн штраф, 15304,52 грн пеня, 2184,39 грн 3% річних.
Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань з орендної плати за період з червня по вересень 2023 року за договором оренди № 29/3-23 від 01.05.2023.
Ухвалами Господарського суду міста Києва від 02.11.2023 відкрито провадження у справі та передано матеріали справи за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.
Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.01.2024 справу № 910/16410/23 передано для розгляду судді Коліснику І.І.
Ухвалою суду від 08.01.2024 справа прийнята до провадження; призначено підготовче засідання на 06.02.2024, за результатом якого підготовче засідання відкладено на 29.02.2024 об 11:00 год.
28.02.2024 від представника відповідача адвоката Білеки Юрія Івановича через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС надійшло клопотання про забезпечення його участі у всіх судових засіданнях, у тому числі у підготовчому засіданні, призначеному на 29.02.2024 об 11:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Подане клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Відповідно до частини третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Разом з тим у пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" передбачено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному вебсайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Господарський суд Дніпропетровської області не може забезпечити проведення підготовчого засідання, призначеного на 29.02.2024 об 11:00 год, у режимі відеоконференції за участю представника відповідача, так як у цей день у всіх залах судових засідань, які забезпечені технічними можливостями для проведення відеоконференцій, у час, на який призначене засідання суду у цій справі, будуть відбуватися розгляди інших справ.
Водночас, правові підстави для відмови у задоволенні клопотання представника щодо інших судових засідань, відсутні.
При цьому суд також повідомляє, що відповідно до частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подається учасником справи не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з надсиланням у той же строк копії заяви іншим учасникам справи.
Керуючись ст.ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Білеки Юрія Івановича про забезпечення його участі у підготовчому засіданні 29.02.2024 об 11:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Задовольнити клопотання представника відповідача адвоката Білеки Юрія Івановича про забезпечення його участі у всіх наступних засідання суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 29.02.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя І.І. Колісник
Судове рішення № 117337684, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.02.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/16410/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: