Ухвала суду № 117336098, 29.02.2024, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
29.02.2024
Номер справи
670/132/24
Номер документу
117336098
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/132/24

Провадження № 2/670/109/24

УХВАЛА

29 лютого 2024 року селище Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Мамаєв В.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2024 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у якому позивач просить розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який був укладений 25.12.2017 року.

Одночасно із позовною заявою позивачем подано клопотання про звільнення її від сплати судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 8 закону України«Про судовий збір», так як розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. На обґрунтування заяви про звільнення від сплати судового збору позивач вказала, що з часу народження доньки ОСОБА_3 у 2019 році та у 2023 році доньки ОСОБА_4 , вона не має можливості займатися іншою діяльністю, яка б могла приносити доходи. Проте жодних доказів на підтвердження свого майнового стану позивач не надала.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу, ставка судового збору встановлена 0,4розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб,розмір якогона 01.01.2024року визначено3028грн.(ст.7Закону України«Про Державнийбюджет Українина 2024рік») та становить 1211 грн. 20 коп.

Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати документи,що підтверджуютьпідстави звільненнявід сплатисудового зборувідповідно дозакону або сплатити судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп., надавши суду підтвердження сплати судового збору.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору:

Отримувач коштів ГУК у Хмел обл/Віньковец. стг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA668999980313141206000022753

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Віньковецький районний суд Хмельницької області (назва суду, де розглядається справа).

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу подана з порушенням вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України та п.п. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 закону України «Про судовий збір», то вказану позовну заяву відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст.177,185,260 ЦПК України, п.п. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 закону України «Про судовий збір»

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання ухвали суду, для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк позивач виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Мамаєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 117336098 ?

Документ № 117336098 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 117336098 ?

Дата ухвалення - 29.02.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117336098 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117336098 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 117336098, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 117336098, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 29.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 117336098 відноситься до справи № 670/132/24

Це рішення відноситься до справи № 670/132/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 117336097
Наступний документ : 117336099