Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/27/24
Провадження №: 2/332/974/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 лютого 2024 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» (місцезнаходження за адресою: 04176, м.Київ, вул. Електриків, буд.29-а) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Перша» (місцезнаходження за адресою: 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, буд.30) про відшкодування збитків в порядку регресу, -
ВСТАНОВИЛА:
До суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Перша», про відшкодування збитків в порядку регресу.
Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовна заява підлягає направленню до іншого суду за підсудністю, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.27ЦПКУкраїни позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_2 .
Згідно відповіді Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ДМС України №6.2-1745/6-24 від 20.02.2024, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься до Заводського району м.Запоріжжя, а відтак і до територіальної юрисдикції Заводського районного суду м.Запоріжжя.
Зареєстроване місце проживання відповідача відноситься до територіальної юрисдикції Садгірського районного суду м.Чернівці.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Тому, суд вважає, що справу необхідно направити для розгляду по суті до Садгірського районного суду м. Чернівці за підсудністю, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.27,32 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Справу за позовом Акціонерного товариства«Страхова компанія«Країна» до ОСОБА_1 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет споруна сторонівідповідача:Приватне акціонернетовариство «Страховакомпанія «Перша», провідшкодування збитківв порядкурегресу за територіальною юрисдикцією (підсудністю) передати на розгляд до Садгірського районного суду м. Чернівці (58007, м. Чернівці, вул.Хотинська, 3).
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Ю.І. Ретинська
Судове рішення № 117333371, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 29.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/27/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: