Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 309/6218/23
Провадження № 3/309/1944/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2024 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Савицький С.А., розглянувши матеріали які надійшли з ГУ ДПС у Закарпатській області про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , директора ТОВ «Піцерія», що знаходиться за адресою м.Хуст, вул.Рєпіна,5, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
З протоколу про адміністративне правопорушення №636/07-16-07-02 від 18.12.2023 року вбачається, що при перевірці ТОВ «Піцерія» виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, в результаті чого встановлено заниження податку на додану вартість в сумі 328575 грн.( акт перевірки від 08.12.2023 року №9783/07-16-07-02/20468314), п.180.1 статті 180, п.181.1 статті 181, п.183.1, п.183.2, п.183.10 ст.183, п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188 Податкового кодексу України.
Таким чином ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП України.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №636/07-16-07-02 від 18.12.2023 року, актом №9783/07-16-07-02/20468314 від 08.12.2023 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки.
На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що відносно нього слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Хустського
районного суду: Савицький С.А.
Судове рішення № 117333335, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 22.02.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/6218/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: