Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 309/6218/23
Провадження № 3/309/1944/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2024 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Савицький С.А., розглянувши матеріали які надійшли з ГУ ДПС у Закарпатській області про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , директора ТОВ «Піцерія», що знаходиться за адресою м.Хуст, вул.Рєпіна,5, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
З протоколу про адміністративне правопорушення №636/07-16-07-02 від 18.12.2023 року вбачається, що при перевірці ТОВ «Піцерія» виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, в результаті чого встановлено заниження податку на додану вартість в сумі 328575 грн.( акт перевірки від 08.12.2023 року №9783/07-16-07-02/20468314), п.180.1 статті 180, п.181.1 статті 181, п.183.1, п.183.2, п.183.10 ст.183, п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188 Податкового кодексу України.
Таким чином ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП України.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №636/07-16-07-02 від 18.12.2023 року, актом №9783/07-16-07-02/20468314 від 08.12.2023 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки.
На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що відносно нього слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Хустського
районного суду: Савицький С.А.
The court decision No. 117333335, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.02.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 309/6218/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: