Ухвала суду № 117330486, 29.02.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/38817/23

Провадження № 2/127/5149/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого судді Антонюка В.В.

при секретарі Бойчук Я.П.,

за участі представника позивача Коваль Д.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниця, цивільну справу за позовом Вінницької міської ради до Приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Лазаренко Алли Петрівни, ОСОБА_1 про скасування свідоцтва про право на спадщину та державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

До суду 12.02.2024 року на адресу надійшов відзив від відповідача Приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Лазаренко А. П., в якому зазначено, що вона є неналежним відповідачем в даній справі та просить закрити відносно неї провадження та в подальшому розглядати справу у її відсутність.

Представник позивача в підготовчому засіданні заперечив щодо закриття провадження у справі відносно Приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Лазаренко А.П., та для об`єктивного і повного розгляду справи просила замінити статус відповідача Приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Лазаренко А. П. на третю особу.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився з невідомих суду причин.

Суд, враховуючи заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Судом встановлено, що приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Лазаренко А.П., не є належним відповідачем та за таких обставин, вважає за необхідне задовольнити заяву про заміну її статусу із відповідача на третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.51, 53,260,261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити статус Приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Лазаренко А.П. із відповідача на третю особу, без самостійних вимог на стороні відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: