Ухвала суду № 117329531, 28.02.2024, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/1995/24

Провадження № 1-кп/727/218/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2024 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №120024000000000125 від 17.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.4ст.28ч.2ст.121,ч.4ст.28ч.4ст.189,ч.2ст.255,ч.1ст.263 КК України,

УСТАНОВИЛА:

До провадження судді Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №120024000000000125 від 17.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.4ст.28ч.2ст.121,ч.4ст.28ч.4ст.189,ч.2ст.255,ч.1ст.263 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст.314КПКУкраїни після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Системне тлумачення вказаних норм процесуального закону свідчить про імперативність приписів щодо права обвинуваченого на безпосередню участь у судовому розгляді, що не може бути обмежене, окрім здійснення судового провадження в умовах воєнного стану та у зв`язку з відповідними перешкодами, обумовленими ним.

З листа № 09/3/1-7801-24 від 23.02.2024 прокурора у даному кримінальному проваджені встановлено, що відносно ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 22.03.2024 включно. Обвинувачений ОСОБА_2 утримується в ІТТ ГУНП в м. Києві (вул. Ремонтна, 7, м. Київ).

Клопотань щодо етапування обвинуваченого ОСОБА_2 із ІТТ ГУНП в м. Києві не заявлено, таке питання не вирішувалось. Обвинуваченим ОСОБА_2 клопотань щодо безпосередньої участі в підготовчому судовому засіданні суду не надано.

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод передбачає мінімальні права кожного, кого обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення. Одним із таких прав, за ст. 6 Конвенції, є право захищати себе особисто.

Положеннями ст. 20 КПК України визначено, що забезпечення права на захист реалізується як особисто підозрюваним, обвинуваченим, виправданим та засудженим, так і за допомогою захисника.

Обвинувачений повинен мати можливість організувати свій захист належним чином і без перешкод викласти суду, який розглядає справу, всі необхідні аргументи захисту і таким чином вплинути на результат провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 21 КПК України кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Водночас, враховуючи викладене та необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження та місце знаходження обвинуваченого, суд вважає за необхідне провести підготовче судове засідання шляхом проведення відеоконференцзв`язку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 369-372 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Провести підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №120024000000000125 від 17.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.4ст.28ч.2ст.121,ч.4ст.28ч.4ст.189,ч.2ст.255,ч.1ст.263 КК України, в режимі відеоконференції із ІТТ ГУНП в м. Києві (вул. Ремонтна, 7, м. Київ).

Виконання технічногозабезпечення відеоконференціїщодо участіобвинуваченого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції покласти на ІТТ ГУНП в м. Києві (вул. Ремонтна, 7, м. Київ), е-mail: itt@kyiv.police.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1