Єдиний державний реєстр судових рішень
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100смт.Новоархангельськ Кіровоградськоїобласті,вул.Слави 26
29.02.24 707/3939/23 2/394/179/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття спрощеного провадження
Суддя Новоархангельськогорайонного судуКіровоградської області Краснопольська Л.П.,розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -
В С Т А Н О В И Л А :
27.02.2024 року до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області надійшла за підсудністю з Голованівського районного суду Кіровоградської області цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання фінансового кредиту №18370-09/2022 від 20.09.2022 року в розмірі 32370,00 грн. та відшкодування судових витрат.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані на розгляд судді Краснопольській Л.П.
Дослідивши матеріали справи та додані до неї документи, суддя дійшла до наступних висновків:
При вирішенні питання про прийняття до свого провадження даної цивільної справи судом було встановлено, що представник позивача ТОВ «Росвен Інвест Україна» звернувся з вищезазначеними позовними вимогами до Черкаського районного суду Черкаської області
На виконання приписів п. 8 ст. 187 ЦПК України, Черкаським районним судом Черкаської області, згідно даних Єдиного державного демографічного реєстру, було встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , в зв`язку з чим справу помилково було направлено до Голованівського районного суду Кіровоградської області. Ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 24.01.2024 року цивільна справа №707/3939/23, 2/386/126/24 передана за підсудністю до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області.
Цивільна справа відповідно до положень ст. 27 ЦПК України підсудна Новоархангельському районному суду Кіровоградської області.
Позовна заява відповідає положенням ст.ст. 175, 176 ЦПК України, до суду разом з позовною заявою надані відповідні документи та у відповідній кількості, що відповідає приписам ст. 177 ЦПК України. Судовий збір сплачено.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даний час немає.
При зверненні до суду представник позивача просив про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, без участі представника позивача.
Згідно з положеннями пункту 2 частини другої статті 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
За змістом ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Оскільки в силу вимог ст.ст. 19, 274 ЦПК України, суд не вбачає підстав для проведення розгляду справи в порядку загального позовного провадження, так як обсяг та характер доказів у справі дозволяє проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням позовних вимог та за наявними і наданими у справі матеріалами.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне прийняти матеріали цивільної справи до свого провадження, відкрити провадження, визначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 4, 19, 23, 187, 258, 259, 260, 274, 277 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
Прийняти до свого провадження матеріали цивільної справи та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Справу призначити до судового засідання, яке провести вприміщенні Новоархангельського районного судуКіровоградської області на 09:30год.02 квітня 2024року.
Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати сторонам.
Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) позивачу, іншим відповідачам - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі не надання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач в разі отримання відзиву до початку судового засідання має право підготувати відповідь на відзив та подати її в ході судового засідання.
Роз`яснити відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а також, що відповідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб - адресою: https://court.gov.ua/sud1114/
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 117328681, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області було прийнято 29.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 707/3939/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: