Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 342/147/24
Провадження № 2/342/210/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 лютого 2024 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Федів Л.М.,
з участю: секретаря судового засідання Матієк І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_1 , в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований в Книзі реєстрації шлюбів відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис за № 71 від 26.10.2012 р.
Ухвалою від 31 січня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Справу постановлено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду на розгляд судді Федів Л.М. передано матеріали справи за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_2 .
Ухвалою від 08 лютого 2024 року зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання неповнолітньої дитини (справа №342/203/24) прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (справа № 342/147/24), присвоєно об`єднаній справі № 342/147/24.
Учасники справи в судове засідання 28 лютого 2024 року не з`явилися.
Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, оглянувши матеріали справи, дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.
Згідно п. 4 ч.6 ст.19 ЦПК України малозначними справами є, зокрема, справи про розірвання шлюбу.
Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа (п. 4 ст. 2 ст. 187 ЦПК України).
Питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 277 ЦПК України).
Так як справи про розірвання шлюбу є малозначними справами, тому у відповідності до п. 4 ч.6 ст.19, ч. 1 ст.274 ЦПК України, 31 січня 2024 року відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та справу постановлено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно вимог п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.
Частиною 4 ст. 193 ЦПК України передбачено, що у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
У зв`язку з прийняттям зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання неповнолітньої дитини (справа №342/203/24), який у відповідності до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України не може бути розглянутий в порядку спрощеного позовного провадження, до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (справа № 342/147/24), суд приходить до висновку про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання.
У поданій зустрічній позовній заяві ОСОБА_2 , покликаючись на ст. 53 ЦПК України та ст. 19 СК України, просила залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Службу у справах дітей Городенківської міської ради Івано-Франківської області, яка розташована за адресою: вул. Шевченка, 77 м.Городенка Коломийського району Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 44332095, та зобов`язати її подати висновок стосовно визначення місця проживання неповнолітньої дитини.
Відповідно до ч.ч. 1, 3-5 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Згідно ч.4 ст.19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Частина 5 згаданої статті визначає, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Приймаючи до уваги положення ст.53 ЦПК України, ч.4 ст.19 Сімейного кодексу України, вважаю за необхідне задовольнити клопотання відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 та залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустрічним позовом - орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Городенківської міської ради та зобов`язати третю особу подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору про визначення місця проживання неповнолітньої дитини.
Згідно ч.6 ст.14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.
Згідно абзацу першого частини 7 статті 14 ЦПК України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Таким чином, копія даної ухвали, так і повістка про виклик у підготовче засідання, а також матеріали заяви з додатками повинні бути надані третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустрічним позовом - органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Городенківської міської ради, виключно через підсистему ЄСІТС «Електронний суд».
На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Сімейного кодексу України, ст.ст. 14, 19, 53, 178, 181, 189, 193, 223, 247, 258, 274, 260-261 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Перейти до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 09:45 год. 19 березня 2024 року, в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (вул. Героїв Євромайдану, 7 м. Городенка Івано-Франківської області, зал судових засідань № 2).
Клопотання відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.
Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустрічним позовом - орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Городенківської міської ради (вул. Шевченка, 77 м. Городенка Івано-Франківська область).
Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустрічним позовом про її право подати суду у строк до 19 березня 2024 року письмові пояснення щодо зустрічного позову, які повинні відповідати правилам, встановленим частинами третьою-шостою статті 178 ЦПК України.
Зобов`язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустрічним позовом подати суду у строк до 19 березня 2024 року письмовий висновок щодо доцільності визначення місця проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_2 .
Копію ухвали суду разом із судовою повісткою направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустрічним позовом - органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Городенківської міської ради через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» разом із наданням доступу до матеріалів справи в електронній формі.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, її учасники можуть отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України, веб-адреса сторінки суду - https://court.gov.ua/sud0905/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Федів Л. М.
Судове рішення № 117328388, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 29.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 342/147/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: