Постанова № 117327373, 22.02.2024, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.02.2024
Номер справи
760/515/24
Номер документу
117327373
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 3-1273/24

Справа № 760/515/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2024 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Горбатовська С. А., за участю захисника Бойка В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого: АДРЕСА_1 ,

за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24.10.2023, о 13.02 год., керуючи автомобілем «Опель», д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Б.Зернових, 1/3 у м. Києві, під час руху заднім ходом не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «Шевроле», д.н.з. НОМЕР_2 . Транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Після чого, ОСОБА_1 залишив місце дорожньо - транспортної пригоди, до якої був причетний.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. п. 10.9, 2.10 а), 2.10д) ПДР України.

Адміністративне правопорушення виявлено 26.12.2023.

За викликом до суду ОСОБА_1 не з`явився, повідомлений належним чином.

В суді захисник ОСОБА_1 - адвокат Бойко В.В. просив провадження у справі закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, мотивуючи, що в матеріалах справи відсутні докази, які підтверджують факт керування ОСОБА_2 транспортним засобом у часі та місці, вказані у протоколі. Згідно матеріалів автомобіль, під керуванням ОСОБА_1 , зупинений працівниками поліції 20.11.2023, огляд автомобіля на наявність пошкоджень внаслідок ДТП 24.10.2023 працівниками поліції не проводився.

Вислухавши захисника, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що винуватість ОСОБА_1 повністю підтверджується наявними у справі доказами з наступних підстав.

У відповідності до схеми ДТП від 24.10.2023 при огляді припаркованого автомобіля «Шевроле», д.н.з. НОМЕР_2 , виявлені пошкодження переднього крила з права, передніх дверей з права, правого переднього колеса, переднього бамперу з права.

З витягів з бази даних «Адмінпрактика», наявних у справі, вбачається, що 24.10.2023, у період часу з 14 год. до 15.21 год., у м. Києві стосовно ОСОБА_1 , окрім протоколу, який є предметом розгляду, складались інші протоколи про адміністративні правопорушення, а саме: протокол серії ААД №525215 - за ст. 124 КУпАП по вул. Проценка, 21; протокол серії ААД № 525214 - за ст. 122-4 КУпАП по вул. М. Кривоноса, 5/1; протокол серії ААД № 500613 - за ст. 124 КУпАП по вул. М. Кривоноса, 3; протокол серії ААД № 524828 - за ч.1 ст. 130 КУпАП по вул. М. Кривоноса, 5/1.

Крім того, постановою інспектора поліції серії ЕАТ № 8006619 на ОСОБА_1 накладене адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 126 КУпАП у виді штрафу у розмірі 425 грн., яке вчинене останнім по вул. М. Кривоноса, 5/1 у м. Києві 24.10.2023, о 15.21 год.

Також, суддя враховує, що при зупинці 20.11.2023 автомобіля «Опель», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , у Миколаївські обл. у останнього був наявний тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, виданий 24.10.2023.

Наведені докази повністю спростовують доводи захисту про відсутність в матеріалах даних, які підтверджують керування ОСОБА_1 автомобілем «Опель», д.н.з. НОМЕР_1 , у м. Києві 24.10.2023.

Місця складення протоколів стосовно ОСОБА_1 за порушення ПДР 24.10.2023, на переконання судді, вказують, що ОСОБА_1 керував автомобілем «Опель», д.н.з. НОМЕР_1 . у часі та місці, вказані у протоколі, та саме під його керуванням сталась ДТП, яка є предметом розгляду, механізм якої повністю узгоджуються з поясненнями свідка ОСОБА_3 та водія автомобіля «Шевроле», д.н.з. НОМЕР_2 .

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, доведена повністю.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини і майновий стан.

У відповідності до п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2017 від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

За викладеним, керуючись ст. ст. 36, 252, 283,284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян (3400 грн).

Штраф підлягає сплаті на номер рахунку UA698999980313040149000026001; одержувач: ГУК у м. Києві; ЄДРПОУ 37993783; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код бюджетної класифікації: 21081300; призначення платежу: «адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.»

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 117327373 ?

Документ № 117327373 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 117327373 ?

Дата ухвалення - 22.02.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117327373 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117327373 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 117327373, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 117327373, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 22.02.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 117327373 відноситься до справи № 760/515/24

Це рішення відноситься до справи № 760/515/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 117327371
Наступний документ : 117327374