Вирок № 11732189, 12.10.2010, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
12.10.2010
Номер справи
1-116/2010
Номер документу
11732189
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 1-116/2010 року

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2010 року смт. Велика Лепетиха

Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Гапоненко Р.В.

при секретарі Хатункіній Л.О.

за участю прокурора Зелінка Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Варварівка, Ємільчинського району Житомирської області та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не одруженого, дітей неповнолітніх на утриманні не має, освіта повна загальна середня, працюючого апаратником охолоджувальної установки у ДП «Гауда», згідно ст. 88 КК України не судимий,

за ч.3 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 у кінці липня 2010 року та 06.08.2010 року близько 01.00 год., в смт В.Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, маючи умисел на таємне викрадення майна ОСОБА_2, з корисливих спонукань, діючи з єдиним умислом, двічі проник на територію домоволодіння належного ОСОБА_2, розташованого поАДРЕСА_2, де з приміщення гаражу, який на момент вчинення крадіжки був незачинений, таємно викрав: саморобний зварювальний апарат вартістю 439,56 грн., бензопилу MS 361/С вартістю 3704,43 грн., бензопилу MS 341 вартістю 1196,81 грн., електричну дриль EinheІІ Bavaria BSM 650Е вартістю 113,52 грн., автомобільний програвач CONYCDX - GT300S вартістю 780,46 грн., кутошліфувальну машину DVT WS-230 SL вартістю 266,78 грн., електроди АНО-36,5 кг вартістю 100 грн., каністру алюмінієву ємкістю 20 л вартістю 215 грн. з бензином А-92 в кількості 20 л вартістю 7,20 грн. за 1 л на суму 144 грн., набір ключів та насадок вартістю 197,6 грн., а також - 7 лерок металевих, ключ рожковий металевий 17x19, набір викруток внутрішніх металевих в кількості 10 шт. різного діаметру в прозорому поліетиленовому чохлі, набір викруток внутрішніх металевих в кількості 6 шт. різного діаметру в червоному кріпленні, набір викруток внутрішніх металевих в кількості 3 шт. різного діаметру в чорному кріпленні, 3 свердла по бетону в поліетиленовому чохлі діаметром 4, 8, 10 мм, викрутка з ручкою оранжевого кольору двостороння, зі змінним хрестоподібне та звичайне, набір висічок металевих в кількості 7 шт. та одна змінна до них в зеленому пластмасовому футлярі, набір висічок металевих НТ-0239 в пластмасовому футлярі в кількості 9 шт, діаметром від 3 до 12 мм, 29 свердел металевих діаметром від 3 до 16 мм в пластмасовому футлярі темного кольору з написом PROLOGY, в результаті чого заподіяв потерпілому ОСОБА_2 матеріальні збитки на загальну суму 7158,16 грн.

Підсудний ОСОБА_1 винним у вчиненому злочину визнав себе повністю та пояснив, у 2009 році він познайомився з ОСОБА_2, який його найняв щоб попиляти дрова. Після того вони разом рибалили, він часто бував у нього вдома і бачив, де він зберігає інструменти. В кінці липня 2010 року вирішив скоїти крадіжку інструментів у ОСОБА_2 Тому він біля 01.00 год. пішов до будинку ОСОБА_2, який проживає по АДРЕСА_2, через центральні ворота, відчинивши хвіртку, яка була не замкнена, зайшов на територію домоволодіння та пішов до гаражу, в якому ворота були відчинені навстіж також. В гаражі він взяв пластикове відро з запчастинами до бензопили «Штиль» та дрібні інструменти: викрутки, свердла, лерки та інший дріб'язок, а також комплект ключів і насадок торцевих у пластмасовому кейсі та пішов додому. Інші речі та інструменти він вирішив викрасти через кілька днів. Прийшовши додому він склав викрадене в господарчій будівлі за жилим будинком і ліг спати. Про крадіжку та викрадені речі він нікому нічого не говорив. 05.08.2010 року близько 01.00 год. він на власному мотоциклі МТ «Днепр» 11 поїхав до будинку ОСОБА_2 Залишивши мотоцикл на сусідній вулиці він пішов до домоволодіння ОСОБА_2, де зайшов тим же шляхом до гаражу, звідки за два рази виніс саморобний зварювальний апарат, болгарку, бензопилу «Штиль», електродриль, електроди в пачках, каністру з бензином; набори висічок, викруток та інші інструменти, які були під рукою та зняв автомагнітолу з мотоцикла, який також стояв в гаражі. Частину речей погрузив в мотоцикл і повіз додому, а частину залишив на вулиці, за якими потім повернувся і теж відвіз додому. Викрадені речі він склав в господарчій будівлі за жилим будинком, а магнітолу «Соні» забрав в будинок, де корпус поклав в серванті в кімнаті, а передню панель в комоді біля телевізора. Після цього він користувався цими речами, витратив бензин, який був в каністрі, катаючись на мотоциклі. Мотоцикл через декілька днів у нього зламався і він розібрав його по запчастинах, які продав на метал незнайомим людям, так як потрібні були гроші на проживання. 20.08.2010 року вранці до нього додому приїхали працівники міліції, які за постановою суду провели обшук та вилучили викрадені речі. Не знайшли лише каністру з бензином, яку потім він добровільно повернув 24.08.2010 року. Вину в скоєному злочині визнає повністю. В скоєному злочині щиро кається. Матеріальні збитки відшкодував у повному обсязі.

Винність підсудного ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, крім визнання ним своєї вини, підтверджується:

Показами потерпілого ОСОБА_2, який суду пояснив, що в будинку, що розташований уАДРЕСА_2проживає разом з дружиною та дітьми. В дворі знаходиться гараж, який більшість часу не зачинений на замок. 06.08.2010 року коли він повернувся додому, то зайшов в гараж, щоб поставити каністру з-під бензину та побачив, що в гаражі відсутній зварювальний апарат. Коли запитав у дружини чи не брав тесть зварювальний апарат вона відповіла, що не брав. Після цього він передивився всі речі в гаражі та виявив, що з гаражу також зникли: бензопила, болгарка, електродрель. Після цього він викликав працівників міліції. Після огляду місця події працівники міліції поїхали. Десь через два дні, коли він хотів поїхати по справах на мотоциклі, підійшовши до нього виявив, що з мотоцикла зник програвач компакт-дисків, каністра з бензином А-92 на 20 л., набір мечиків 10 шт., набір лерок 15 шт. від., два набори висічок, короткі та довгі, набір свердл 29 шт., пачка електродів «Моноліт» «трійка», почата пачка електродів, ключі рожкові 10 шт., три набори викруток внутрішніх, 3 свердла по бетону в поліетиленовому чохлі, викрутка з ручкою оранжевого кольору двостороння, зі змінним лезом: хрестоподібне та звичайне, набір ключів і насадок торцевих в повному комплекті ТОРЕХ CV-39 шт. в синьому пластмасовому кейсі.

Інші докази в судовому засіданні не досліджувались відповідно до ст. 299 КПК України за клопотанням підсудного ОСОБА_1

Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1необхідно кваліфікувати за ч. 3 ст. 185 КК України, тобто крадіжка - таємне викрадення чужого майна, поєднана з проникненням у приміщення, так як він у кінці липня 2010 року та 06.08.2010 року близько 01.00 год., в смт В.Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, маючи умисел на таємне викрадення майна ОСОБА_2, з корисливих спонукань, діючи з єдиним умислом, двічі проник на територію домоволодіння належного ОСОБА_2, розташованого по АДРЕСА_2, де з приміщення гаражу, який на момент вчинення крадіжки був незачинений, таємно викрав: саморобний зварювальний апарат вартістю 439,56 грн., бензопилу MS 361/С вартістю 3704,43 грн., бензопилу MS 341 вартістю 1196,81 грн., електричну дриль Einheii Bavaria BSM 650Е вартістю 113,52 грн., автомобільний програвач CONYCDX - GT300S вартістю 780,46 грн., кутошліфувальну машину DVT WS-230 SL вартістю 266,78 грн., електроди АНО-36,5 кг вартістю 100 грн., каністру алюмінієву ємкістю 20 л вартістю 215 грн. з бензином А-92 в кількості 20 л вартістю 7,20 грн. за 1 л на суму 144 грн., набір ключів та насадок вартістю 197,6 грн., а також - 7 лерок металевих, ключ рожковий металевий 17x19, набір викруток внутрішніх металевих в кількості 10 шт. різного діаметру в прозорому поліетиленовому чохлі, набір викруток внутрішніх металевих в кількості 6 шт. різного діаметру в червоному кріпленні, набір викруток внутрішніх металевих в кількості 3 шт. різного діаметру в чорному кріпленні, 3 свердла по бетону в поліетиленовому чохлі діаметром 4, 8, 10 мм, викрутка з ручкою оранжевого кольору двостороння, зі змінним хрестоподібне та звичайне, набір висічок металевих в кількості 7 шт. та одна змінна до них в зеленому пластмасовому футлярі, набір висічок металевих НТ-0239 в пластмасовому футлярі в кількості 9 шт, діаметром від 3 до 12 мм, 29 свердел металевих діаметром від 3 до 16 мм в пластмасовому футлярі темного кольору з написом PROLOGY, які не мають значної цінності, в результаті чого заподіяв потерпілому ОСОБА_2 матеріальні збитки на загальну суму 7158,16 грн.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину; особу підсудного, з даних про якого вбачається, що ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується негативно. Обставинами, що помякшують покарання суд визнає щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку. Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено. На підставі цього суд вважає, що ОСОБА_1 повинен нести покарання у вигляді позбавлення волі. Але, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без відбування призначеного судом покарання і вважає необхідним та достатнім відповідно до ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком.

Керуючись ст.ст. 299 , 323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання звільнити з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк два роки.

На підставі п. 3 ч.1 ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 - підписку про невиїзд, залишити без змін до набрання вироком чинності.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Херсонській області, УДК по Херсонській області ОКПО -25574185, МФО 852010, р/р 31257272210103 за проведення судової дактилоскопічної експертизи 206 (двісті шість) гривень 40 копійок.

Речові докази: саморобний електричний зварювальний апарат, бензопила «STIHL», MS 361/С, №el*97/68SH3-IA*2002/88*0248*00 11359673301BS, професійна, кутошліфувальна машина DWT WS-230SL, №000242, електрична дриль Einhell Bavaria BSM 650E, № PL-368-2, автомобільний програвач компакт-дисків «SONY» CDX-GT300S + передня панель управління до автомобільного програвача компакт-дисків «SONY» CDX-GT300S, в пластмасовому відрі з-під акрилової емульсії: розібраний корпус бензопили «STIHL», MS 341, № el*97/68SH3-IA*2002/88*0248*00 11359673300BS, без ріжучої частини, жовто-білого кольору та частини двигуна даної бензопили, 7 лерок металевих, дві з яких з ручками, ключ рожковий металевий 17x19, набір викруток внутрішніх металевих в кількості 10 шт. різного діаметру в прозорому поліетиленовому чохлі, набір викруток внутрішніх металевих в кількості 6 шт. різного діаметру в червоному кріпленні, набір викруток внутрішніх металевих в кількості 3 шт. різного діаметру в чорному кріпленні, 3 свердла по бетону в поліетиленовому чохлі діаметром 4, 8, 10 мм, викрутка з ручкою оранжевого кольору- двостороння, зі змінним лезом: хрестоподібне та звичайне, набір висічок металевих в кількості 7 шт. та одна змінна ручка до них в зеленому пластмасовому футлярі, набір висічок металевих НТ-0239 в пластмасовому футлярі в кількості 9 шт. діаметром від 3 до 12 мм, 29 свердл металевих діаметром від 3 до 16 мм в пластмасовому футлярі темного кольору з написом PROLOGY, пачка електродів «Монолит» АНО-36, 3 кг , пачка електродів «ВІСТЕК» АНО-36 3 кг, набір ключів і насадок торцевих в повному комплекті ТОРЕХ CV-39 шт. в синьому пластмасовому кейсі, каністра алюмінієва, ємкістю 20 л пердати власникові майна ОСОБА_2.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд протягом пятнадцяти діб, з моменту його проголошення.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду В.В. Соловйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 11732189 ?

Документ № 11732189 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 11732189 ?

Дата ухвалення - 12.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11732189 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11732189 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11732189, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 11732189, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 12.10.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 11732189 відноситься до справи № 1-116/2010

Це рішення відноситься до справи № 1-116/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11626942
Наступний документ : 11732190