Справа № 2-3181/2010
З А О Ч Н Е Р I Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 жовтня 2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Помазан В.А.,
при секретарі Фальковій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, в якій зазначає, що вона знаходилася в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 02.12.2006 року, який розірвано 16 лютого 2010 року.
Від даного шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає із матірю і знаходиться на її утриманні.
Позивач зазначає, що з квітня 2009 року їх шлюбне життя не склалося, шлюб між ними розірвано, проживають вони окремо, відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу україни обовязку про утримання дитини.
Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Про місце роботи та заробіток відповідача їй нічого невідомо, інших дітей у відповідача немає.
За таких обставин, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом до повноліття дитини.
Позивач у судовому засіданні вимоги, викладені в позовній заяві підтримала та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі ј частини всіх видів заробітку, розглянути справу без участі відповідача та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних доказів, так як відповідач у судове засідання не з'явився.
Відповідач у судове засідання не зявився, в силу ч. 5 ст. 74 ЦПК України про день, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи (а.с. 20-22), причину неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим зі згоди позивача та на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд знаходить позов таким, який підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні встановлено, що сторони знаходилися у зареєстрованому шлюбі з 02 грудня 2006 року, який розірвано 16 лютого 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1, виданого 16 лютого 2010 року відділом РАЦС по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області (а.с. 6).
Сторони від цього шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданого 13 березня 2008 року відділом РАЦС по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області (а.с. 7).
Згідно довідки б/н від 30.08.2010 року Лозівського міського кварталу № 58 Лозівської міської ради, Харківської області, позивач разом з дитиною зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8), а відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 12).
Угоди про добровільну сплату аліментів на утримання дитини між сторонами не досягнуто.
Дитина знаходиться на утриманні матері, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина у добровільному порядку не надає, але згідно із ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей.
Розмір аліментів суд визначає у відповідності із ст. 183 Сімейного кодексу України.
На підставі ст.ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.
На підставі ст. 367 ЦПК України суд зобов'язаний рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 81, 88, 169, 212, 213, 215, 224, 225, 226, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд,-
В И Р I Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31 серпня 2010 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави на р/р 31416537700015 в Лозівському УДК, код ОКПО 24134414, банк ГУДКУ в Харківської області, МФО 851011 та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. на користь держави на р/р 31211259700015 в УДК м. Лозова, код ЄДРПОУ 24134414, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 11731487, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 18.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3281/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: