Дело №1-313/10 г .
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
07 октября 2010 года Красноградский райсуд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Жигилий С.П.
с участием прокурора - Гончарова В.М.
секретаря Краевой А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя с. Кириловка, Красноградского района, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не женатого, не работающего, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 в декабре 2009 года, точная дата досудебным и судебным следствием не установлена, примерно в 14 часов, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное обращение с оружием, по месту своего жительства в АДРЕСА_1, из доски и металлический трубки изготовил пистолет-самопал, который хранил и носил при себе без предусмотренного законом разрешения до 23.07.2010 года, когда в 11 часов, при проведении осмотра его домовладения, работниками милиции в столе на кухне был обнаружен и изъят выше указанный пистолет-самопал, который, согласно заключения судебно-баллистической экспертизы №315 от 06.08.2010 года, является огнестрельным оружием одноствольным гладкоствольным дульнозарядным пистолетом-самопалом калибра 4,5 мм с термическим воспламенением заряда, изготовленный самодельным способом, пригодным для производства выстрелов единичными или множественными снарядами диаметром до 4,5 мм.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и подтвердил, что в декабре 2009 года по месту своего жительства он изготовил пистолет-самопал, которых хранил до 23.07.2010 года, когда он был обнаружен и изъят работниками милиции при осмотре его домовладения.
Суд, в соответствии со ст. 299 УПК Украины ограничился лишь допросом подсудимого и исследованием данных, которые характеризуют личность подсудимого, и не исследовал другие имеющиеся по делу доказательства, так как участники судебного процесса не возражали против этого. При этом разъяснены их права и возможные последствия применения положения ст. 299 УПК Украины.
Таким образом, вина подсудимого ОСОБА_1 следует по ст. 263 ч. 1 УК Украины, как изготовление, ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При определении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, обстоятельствами смягчающим наказание является чистосердечное раскаяние и способствование раскрытию преступления, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в пределах санкции статьи уголовного закона. при этом суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и имеются основания для применения положений ст. ст. 75, 76 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней в виде подписки о невыезде.
Гражданский иск по делу не заявлен. Расходы, понесенные на проведение экспертизы в сумме 1044,90 грн. подлежат взысканию с подсудимого, согласно имеющегося в материалах дела счета (л.д. 48).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.
Применить ст. 75 УК Украины и освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания с испытательным сроком на 2 (два) года и возложить на него обязанность согласно ст. 76 ч.1 УК Украины:
- - уведомлять органы уголовно исполнительной систем об изменении места жительства,
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВС Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области, счет получателя 35229002000143, МФО 851011 с указанием за проведение баллистической экспертизы в сумме 1044 (одну тысячу сорок четыре) гривны 90 копейек.
Вещественное доказательство пистолет-самопал, находящийся в камере хранения Красноградского РО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток через Красноградский райсуд.
Судья
Судове рішення № 11731239, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 07.10.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-313/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: