Ухвала суду № 117311050, 28.02.2024, Солом'янський районний суд міста Києва

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 249-79-26, факс:249-79-28;

вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08

e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

Код ЄДРПОУ: 02896762

________________

Провадження 1-кс/760/2577/24

В справі 760/4647/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І. Вступна частина

28 лютого 2024 року в м. Києві слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 розглянув матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , поданої в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження №22023101110000708 від 11.09.2023 на письмове повідомлення про підозру від 15 листопада 2023 року, складене слідчим СУ СБ у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 .

ІІ. Мотивувальна частина

26 лютого 2024 року до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , подана в інтересах ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження №22023101110000708 від 11.09.2023 на письмове повідомлення про підозру від 15 листопада 2023 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України, складене слідчим СУ СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя звертає увагу на наступне .

Частиною 1 ст. 303 КПК України визначений перелік випадків, у яких на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність.

Оцінюючи наявність підстав для відкриття провадження за скаргою, слідчий суддя звертає увагу на наступне.

У відповідності до ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Згідно зі ст. 50 КПК України повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються:

1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю;

2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Адвокат ОСОБА_2 , зазначаючи у скарзі про те, що він є захисником підозрюваного у кримінальному провадженні №22023101110000708 від 11.09.2023 ОСОБА_3 , не подав до свої скарги доказів у підтвердження повноважень захисника підозрюваного (ордеру), що виключає можливість пересвідчити у наявності повноважень на подання скарги.

Натомість, до скарги адвокатом надано копію ордеру на надання правової допомоги ОСОБА_5 , який не має відношення до скарги.

Тому суд вимушений постановити ухвалу про повернення скарги.

ІІІ. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя ухвалив:

1.Скаргу адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження №22023101110000708 від 11.09.2023 на письмове повідомлення про підозру, повернути Скаржнику.

2.Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя: