Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №199/4497/21
2/760/340/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Букіної О.М.,
при секретарі Щепанвоій І.І.,
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Малеги Світлани Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: державний нотаріус Дев`ятої київської нотаріальної контори Майданник Ігор Віталійович, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання особи спадкоємцем четвертої черги спадкоємців за законом, зміну черговості та отримання права на спадкування за законом разом зі спадкоємцями першої черги,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: державний нотаріус Дев`ятої київської нотаріальної контори Майданник Ігор Віталійович, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання особи спадкоємцем четвертої черги спадкоємців за законом, зміну черговості та отримання права на спадкування за законом разом зі спадкоємцями першої черги.
Судове засідання у справі призначене на 29 лютого 2024 року об 11 год. 00 хв.
У дане судове засідання судом було викликано свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
22.02.2024 до суду представником позивача було подано клопотання про допит свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у судовому засіданні 29 лютого 2024 року об 11 год. 00 хв. режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом.
Також представник позивача просила суд провести допит свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судовому засіданні 29 лютого 2024 року об 11 год. 00 хв. режимі відеоконференції з Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що свідки проживають на території Дніпропетровської області, Хмельницької області та Львівської області, а тому не можуть з`явитися у судове засідання до м. Києва.
Статтею 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають у Дніпропетровській області, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача у цій частині підлягає задоволенню.
Задля забезпечення повного та всебічного розгляду справи, судове засідання, за участю свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 необхідно провести в режимі відеоконференції Дніпровським апеляційним судом (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Харківська, 13, е-mail inbox@dpa.court.gov.ua).
При цьому, суд наразі не знаходить підстав для задоволення поданого клопотання у іншій частині, оскільки з огляду на графік судових засідань призначених на 29.02.2024 та час відведений для розгляду даної справи 29.02.2024, у суду буде відсутня фактична можливість допитати усіх п`ятьох свідків під час судового засідання 29.02.2024.
Поряд з цим, суд роз`яснює представнику позивача її право повторно звернутися до суду із таким клопотанням до наступного судового засідання.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_8 - адвоката Малеги Світлани Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відео конференці,ї задовольнити частково.
Викликати у судове засідання 28 лютого 2024 року о 11 год. 00 хв. та допитати в якості свідків в режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом (м. Дніпро, вул. Харківська, 13, е-mail inbox@dpa.court.gov.ua):
- свідка ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- свідка ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
У задоволенні іншої частини поданого клопотання, відмовити.
Доручити Дніпровському апеляційному суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13, е-mail inbox@dpa.court.gov.ua) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м. Києва за участі свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а також вручити cвідкам пам`ятки про права та процесуальні обов`язки, і присягу свідка, розписки про отримання яких разом з присягою надіслати на адресу Солом`янського районного суду м. Києва (03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25).
Свідкам прибути до Дніпровського апеляційного суду для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 29 лютого 2024 року об 11 год. 00 хв., в приміщенні суду за адресою: м. Дніпро, вул. Харківська, 13.
Копію ухвали про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Дніпровського апеляційного суду, для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України, особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Букіна О.М.
Судове рішення № 117311046, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 28.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/4497/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: