Вирок № 11731091, 21.10.2010, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 1-469/2010 год

П Р И Г О В О Р

именем Украины

21 октября 2010 года Изюмский горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи Адамова И.Н., с участием секретаря Исаевой Ю.В., прокурора Яковенко А.А., адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Изюм Харьковской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Изюм, Харьковской области, гражданина Украины, с профессионально техническим образованием, холост, работающего столяром на Изюмском казенном приборостроительном заводе, ранее не судимого, проживает без регистрации по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрирован АДРЕСА_2

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины,

у с т а н о в и л:

В конце августа 2010 года ОСОБА_2, находясь в центральном парке г. Изюм Харьковской области нашел холодное оружие ударно-раздробляющего действия, изготовленного по типу кастетов и в последующем хранил при себе в кармане одежды.

11 сентября 2010 года около 12-30 часов возле продуктового магазина, расположенного по ул. Старопочтовая 16-а в г. Изюм работники милиции обнаружили и изъяли у ОСОБА_2 указанный кастет.

Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и подтвердил в суде, что действительно нашел кастет и хранил при себе, позже был задержан работниками милиции. В содеянном раскаялся.

В соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств допросом подсудимого и исследованием его личности.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит, что действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 263 УК Украины, поскольку он совершил ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, имеет постоянное место жительства и работы, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно /л. д. 30-35/.

При определении вида и размера наказания для подсудимого суд учитывает, что он совершил средней тяжести преступление, что предусмотрено ст. 12 УК Украины.

Обстоятельствами смягчающими ответственность подсудимого, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд признает совершение преступления впервые, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, личность виновного, отношение подсудимого к содеянному, суд приходит к выводу о возможности его исправления с применением к нему наказания в виде штрафа.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд возлагает на подсудимого судебные расходы за проведение судебно криминалистической экспертизы в размере 200 гривен 61 копеек (л. д. 17).

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_2 признать виновным и подвергнуть по ч.2 ст. 263 УК Украины к штрафу в размере 50 необлагаемых минимумов доходов граждан 850 гривен.

Взыскать с ОСОБА_2 расходы за проведение судебно - баллистической экспертизы в размере 200 гривен 61 копеек, перечислив в НДЕКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, ГУДКУ в Харьковской области, счет получателя 31253272210487, МФО 851011 за экспертные услуги.

Вещественное доказательство, изъятый у ОСОБА_2 кастет, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Изюмского ГО уничтожить, как не представляющий ценности ( л. д.41-41).

Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 дней с момента его провозглашения.

Судья: И. Н. Адамов