Рішення № 11730858, 22.09.2010, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 2-3408/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2010 року Жовтневий районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Цілюрик В.П.,

при секретарі Мельніковій А.В.,

розглянувши у відкритому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ

До суду звернулось Публічне Акціонерне товариство «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 85683, 64 грн.

В подальшому представник позивача звернувся до суду з заявою про підтримання ним позовних вимог, слухання справи у його відсутності та згоди на заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином викликалась у судове засідання, але до суду не прибула, причину неявки суду не повідомила і не звернулась з заявою про розгляд справи у її відсутності або відкладення розгляду справи.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів, і вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 9 вересня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк» (далі по тексту Банк/Кредитор), правонаступником якого є ПАТ "Універсал Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний Договір № ВL9068.

Відповідно до даного кредитного договору банк надав позичальникові кредитні кошти у розмірі 50000 грн. Кредит був виданий готівкою згідно заяви № 113В501082530004 від 09.09.08 р., що підтверджується випискою з особового рахунку позичальника № НОМЕР_1 про видачу готівки. Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору Позичальник зобов'язався погасити Кредит, сплатити проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених у Договорі, додатку до даного кредитного договору.

В силу ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором Банк зобов'язується надати кредит Позичальникові в розмірі і на умовах передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Умови договору з боку Позичальника невиконані, що спричинило порушення вимог ст. 629 ЦК України, відповідно до яких договір є обов'язковим для виконання.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, - одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлене договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язань або не виконав його в строк, встановлений договором або законом. Боржник, що прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за заподіяні простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення (ст. 612 ЦК України).

П озичальник, порушуючи прийняті на себе зобов'язання, кредит і відсотки, нараховані за користування кредитом, своєчасно не погашає.

Якщо Боржник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 1050 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума, яку боржник зобов'язаний передати кредиторові в разі порушення боржником зобов'язання.

Право на неустойку виникає в незалежності від наявності у кредитора збитків, заподіяних невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання (ч. 1 ст. 550 ЦК України).

Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо ж предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства (ст. 551 ЦК України).

Процентні ставки встановлено Кредитним договором (п. 1.5.), процентна ставка (станом на день укладення договору) узгоджена кредитором і позичальником у розмірі 34,95% річних.

П. 1.5.2. Кредитного договору встановлено, що за користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати щомісячного платежу) встановлюється підвищена процентна ставка.

Зазначена умова узгоджена між кредитором і позичальником на час укладення Кредитного договору.

При порушенні зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом: сплата неустойки відповідно до ч. 3 ст. 611 ЦК України. Так, у відповідності з п. 1.5.2. Кредитного договору, боржник зобов'язаний сплатити за невчасну оплату кредиту і нарахованих відсотків 66 % річних.

Зазначена умова, щодо конкретно встановлюємого відсотку, теж узгоджена кредитором та позичальником ще на час укладення Кредитного договору.

Проте, взяті на себе зобовязання позичальник не виконує. Отримавши кредит готівкою 19.06.2008 р., позичальник фактично зробив погашення кредиту лише перші три місяці за порушенням терміну погашення, пропускаючи сплату відсотків, а з січня 2009 року припинив будь-які розрахунки за кредитним договором. На теперішній час боржник зобов'язаний повернути Кредиторові заборгованість по кредиту, нараховані відсотки, підвищені відсотки, що на 04.03.2010 року складає 85683, 64 грн., у тому числі:

- заборгованість по сумі кредиту: 49373, 47 грн.

- відсотки : 20807, 52 грн.

- підвищені відсотки:15502, 65 грн.

що підтверджується розрахунком, наявним в матеріалах справи.

Згідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання, настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Таким чином, позивач має усі підстави та докази наявності вимог до відповідача на загальну суму 85683, 64 грн., яку відповідач зобовязаний відшкодувати позивачу.

Згідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.

Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобовязання, відповідно до ст. 617 ЦК України.

Таким чином вимоги позивача про стягнення з відповідача ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 85683, 64 грн. відповідають вимогам закону, а тому підлягають задоволенню.

Одночасно, з відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню на користь позивача витрати по сплаті держмита по цивільній справі в сумі 856, 84 грн. та сума сплаченого судового збору за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120,00 грн.

Керуючись ст. ст. 5-11, 57-66, 88, 159, 212, 213, 214, 215, 218, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 610, 611, 993, 1046, 1049, 1050, 1191 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» поточний рахунок № 32004160302 в Головному Управлінні НБУ по м. Києву і Київської обл., МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 85683, 64 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» поточний рахунок № 32004160302 в Головному Управлінні НБУ по м. Києву і Київської обл., МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 державне мито у розмірі 856, 84 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» поточний рахунок № 32004160302 в Головному Управлінні НБУ по м. Києву і Київської обл., МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 (сто двадцять грн.) 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії, і в разі незгоди з результатами перегляду може бути оскаржене відповідачем в Апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Суддя В.П.Цілюрик