Дело № 1-539/10
Приговор
Именем Украины
11 октября 2010 года Октябрьский районный суд г. Харькова
в составе: председательствующего - судьи Кириченко А.Д.
при секретаре Нестеровской Л.В.
с участием прокурора Лесенко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки г. Полтава, гражданки Украины, украинки, со средним образованием, не замужем, не работающей, ранее не судимой, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1, фактически проживающей по адресу: АДРЕСА_2, по ч.1 ст.191 УК Украины, -
Установил:
Согласно трудового соглашения, заключенного 16.08.2008 года между ОСОБА_1 и ЧФ «Каштан» в лице исполнительного директора указанного предприятия ОСОБА_2, ОСОБА_1 была назначена продавцом табачных изделий в торговой точке, расположенной по адресу: АДРЕСА_3.
16 августа 2008 года между руководителем вышеуказанной фирмы ОСОБА_2 и ОСОБА_1 был заключен договор о полной материальной ответственности, согласно которого ОСОБА_1, как продавец ЧФ «Каштан», приняла на реализацию табачные изделия, за которые приняла полную материальную ответственность.
ОСОБА_1, являясь материально-ответственным лицом, имея умысел на присвоение чужого имущества, которое находилось в ее ведении, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что по роду своей деятельности она имела доступ к денежным средствам и матерыальным ценностям предприятия, реализуя свой преступный умысел, в период времени с 18.08.08 года по 24.08.08 года присвоила денежные средства, полученные от продажи вверенных ей товаров, а именно табачных изделий на сумму 1500 грн., а в дальнейшем указанные денежные средства растратила на личные нужды.
Данный факт был установлен актом документальной бухгалтерской проверки от 23.03.2010 года, согласно которого в торговой точке, где ОСОБА_1 осуществляла продажу тобачных изделий в период времени с 18.08.2008 года по 24.08.2008 года, была установлена недостача денежных средств на общую сумму 1500 грн.
Будучи допрошенной в судебном заседании, ОСОБА_1 свою вину в совершении вышеописанных инкриминируемых ей деяний признала полностью и показала, что последние были ею совершены при изложенных выше обстоятельствах вследствие стечения тяжелых семейных обстоятельств имея на руках серьезно больного несовершеннолетнего ребенка она крайне нуждалась в денежных средствах на лечение. Предъявленный к ней гражданский иск о возмещении причиненного её действиями материального вреда признала полностью.
В соответствии со ст.299 УПК Украины подсудимая ОСОБА_1 не настаивала на исследовании в судебном заседании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и данное исследование судом признано нецелесообразным. При этом судом установлено, что ОСОБА_1 и другие участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимой.
Суд, с учетом вышеизложенных обстоятельств, квалифицирует действия ОСОБА_1 . по ч.1 ст.191 УК Украины, так как ею действительно в данном случае было совершено присвоение и растрата чужого имущества, вверенное ей и находившееся в её ведении.
Смягчающим наказание подсудимой обстоятельством суд расценивает то, что ОСОБА_1 полностью признала свою вину и дала правдивые показания о содеянном, чем способствовала быстрейшему раскрытию преступления, последнее было ею совершено вследствие стечения тяжелых семейных обстоятельств.
Из данных о личности подсудимой усматривается, что ОСОБА_1 ранее не судима и к уголовной ответственности не привлекалась, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ОСОБА_1., смягчающие ее ответственность обстоятельства и считает необходимым избрать ей наказания в виде ограничения свободы с лишением права занимать должности, связанные с материальной ответственностью.
Учитывая чистосердечное раскаяние подсудимой, данные о ее личности, смягчающие её ответственность обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления ОСОБА_1 без отбывания наказания, а поэтому считает возможным освободить её от отбытия основного наказания с испытательным сроком на основании ст.75 УК Украины и возложением на неё обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.
В связи с полной доказанностью вины ОСОБА_1 в совершении рассматриваемого преступления и признанием ею заявленного по делу гражданского иска о возмещении причиненного преступлением материального вреда, суд считает необходимым гражданский удовлетворить в размере суммы причиненного подсудимой ущерба 1500,00 грн.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -
Приговорил:
ОСОБА_1 признать виновной по ч.1 ст.191 УК Украины и назначить наказание по ч.1 ст.191 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года с лишением права занимать должности, связанные с материальной ответственностью, сроком на 2 года.
В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания основного наказания освободить, установив ей испытательный срок в 1 (один) год и обязав её в силу ст.76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении местожительства, работы.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ЧФ «Каштан» код ЄДРПОУ 23144055, юридический адрес: 61052, г. Харьков, ул. Полтавский шлях № 53/55, р/с 26006825225020 в ХОФ АКБ «Укрсоцбанк» МФО 351016 - 1500 (одну тысячу пятьсот) гривен 00 копеек в качестве возмещения причиненного преступлением материального вреда.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства, после чего отменить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова.
Председательствующий судья А.Д. Кириченко
Судове рішення № 11730792, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 11.10.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-539/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: