Дело № 1-157/10
Приговор
Именем Украины
27 сентября 2010 года Октябрьский районный суд г.Харькова
в составе: председательствующего - судьи Кириченко А.Д.
с участием секретаря Волковой С.И.
прокурора Шермазанова Г.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с. Червоный прапор Краснокутского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, вдовца, не работающего, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, зарегистрированного проживающим по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, по ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 УК Украины, -
Установил:
2 июля 2008 года, около 15-00 часов, ОСОБА_1, находясь возле дома АДРЕСА_3, возле мусорного бака нашел на земле газетный сверток, в котором находились высушенные и измельченные части растения конопли, являющиеся наркотическим средством. Убедившись в этом он положил данный сверток в правый карман своих брюк, в котором перенес к себе домой, где незаконно хранил для личного употребления.
5 июля 2008 года, примерно в 13-00 часов, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции возле дома № 155 по ул. Полтавский шлях г. Харькова и при производстве наружного досмотра в присутствии понятых у него был обнаружен и изъят вышеуказанный газетный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 2347 от 23.07.2008 года является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной), массой вещества в перерасчете на постоянную массу 13,1366 грамма, которое он незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
15 февраля 2010 года, около 11-00 часов, ОСОБА_1, находясь возле дома № 20 по ул. Комбайновской в г. Харькове, нашел обрез ружья и понимая, что данный обрез является огнестрельным оружием, стал хранить и носить при себе без предусмотренного законом разрешения.
15 февраля 2010 года, примерно в 18-20 часов ОСОБА_1 был задержан работниками милиции возле дома № 77 по ул. Комсомольское шоссе г. Харькова, которые обнаружили и в присутствии понятых изъяли у него вышеуказанный обрез, который согласно заключения судебно-баллистической экспертизы № 38 от 24.02.2010 года является нестандартным гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным из бывшего одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья, пригодным для производства выстрелов охотничьими патронами 16 калибра.
Будучи допрошенным в судебном заседании, ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью и показал, что последние были им совершены при изложенных выше обстоятельствах.
В соответствии со ст.299 УПК Украины подсудимый не настаивал на исследовании в судебном заседании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и данное исследование судом признано нецелесообразным. При этом судом установлено, что ОСОБА_1 и другие участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, у суда также нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого.
Оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия подсудимого: по ч.1 ст.263 УК Украины , так как им было совершено приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения, и по ч.1 ст.309 УК Украины , так как им было совершено незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд расценивает то, что ОСОБА_1 полностью признал свою вину и дал правдивые показания о содеянном, чем способствовал быстрейшему раскрытию преступлений.
Из данных о личности подсудимого усматривается, что он ранее не судим в порядке ст.89 УК Украины, на учете у врача-психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ОСОБА_1, смягчающее его наказание обстоятельство и считает необходимым избрать ему наказания в виде лишения свободы.
Учитывая тяжесть совершенного преступления, положительные данные о личности виновного лица, его чистосердечное раскаяние в содеянном, суд считает возможным его исправление без отбывания наказания, а поэтому считает возможным на основании ст.75 УК Украины подсудимого ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытательным сроком и возложением на него обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
Приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы:
- по ч.1 ст.263 УК Украины сроком на 4 года;
- по ч.1 ст.309 УК Украины сроком на 3 года.
В силу ч.1 ст.70 УК Украины окончательное наказание определить по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определив к отбытию 4 (четыре) года лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины от отбывания наказания ОСОБА_1 освободить, установив ему испытательный срок в 3 (три) года и обязав его в силу ст.76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении местожительства и работы.
Вещественные доказательства обрез, изъятый у ОСОБА_1 и находящиеся в камере хранения оружия и боеприпасов Октябрьского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области, а также газетный сверток с наркотическим средством в виде каннабиса (марихуаны) высушенной, общим весом 13,1366 грамма, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств того же Октябрьского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области р/с 35229002000143, МФО 851011, с обозначением вида платежа: «за экспертные услуги» - 138 (сто тридцать восемь) гривен 09 копеек в качестве возмещения судебных расходов по настоящему делу по производству химической экспертизы.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области р/с 31253272210487, МФО 851011, с обозначением вида платежа: «за экспертные услуги» - 1320 (одну тысячу триста двадцать) гривен 94 копейки в качестве возмещения судебных расходов по настоящему делу по производству баллистической и дактилоскопической экспертиз.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства, после чего - отменить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова.
Председательствующий судья А.Д. Кириченко
Судове рішення № 11730791, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 27.09.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-157/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: