Ухвала суду № 117306593, 26.02.2024, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"26" лютого 2024 р. Справа № 916/115/24

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Босової Ю.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: Довбня Д.В. на підставі ордеру;

Від відповідача: Верескун А.С. в порядку самопредставництва;

Розглядаючи у підготовчому судовому засіданні справу за позовом акціонерного товариства Херсонська теплоелектроцентраль до Головного управління Національної поліції в Херсонській області про стягнення 1 180 888,55 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Херсонська теплоелектроцентраль звернулось до господарського суду із позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Херсонській області про стягнення 1180888,55 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобов`язань з оплати вартості наданих послуг постачання теплової енергії.

Ухвалою суду від 12.01.2024 дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

20.02.2024 до суду від Головного управління Національної поліції в Херсонській області надійшла заява про поновлення пропущеного процесуального строку та долучення до матеріалів справи трьох нотаріально посвідчених заяв свідків.

У підготовчому засідання 26.02.2024 судом було оголошено протокольну ухвалу про задоволення клопотання відповідача та залучення до матеріалів справи заяв свідків.

Поряд з цим, представником позивача було заявлено усне клопотання про виклик свідків для надання пояснень.

Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч. 1 ст. 87, ч. 1 ст. 88 ГПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини, або які ґрунтуються на повідомленнях інших осіб. Показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка.

Відповідно до ст. 89 ГПК України свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти. Суд має право зобов`язати учасника справи, який подав заяву свідка, забезпечити явку свідка до суду або його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Якщо свідок без поважних причин не з`явився в судове засідання або не взяв участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд не бере до уваги його показання. В ухвалі про виклик свідка суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання.

Підсумовуючи викладене вище, враховуючи клопотання позивача, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для виклику свідків, а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , для їх допиту у судовому засіданні.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є:1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги закінчення строку підготовчого провадження та вирішення судом питань, які мають бути досліджені у підготовчому засіданні, господарський суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 73, 88, 89, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження у справі №916/115/24.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "18" березня 2024 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-977.

3. Викликати ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 /, ОСОБА_2 / АДРЕСА_2 /, ОСОБА_3 / АДРЕСА_3 / в якості свідків у судове засідання, призначене на "18" березня 2024 р. о 14:00.

4. Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Херсонській області забезпечити явку свідків у судове засідання.

5. Попередити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання свідка, передбачену ст. 384 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 27.02.2024.

Суддя С.П. Желєзна