Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 307/1047/18
Провадження № 1-кп/309/340/23
У Х В А Л А
про проведення відеоконфренеції
28 лютого 2024 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
у складі колегії суддів: головуючого - судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши матеріали кримінального провадження №12018070180000025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.115 ч.1 та ст.185 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження №12018070180000025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.115 ч.1 та ст.185 ч.1 КК України.
Наступне судове засідання по цьому кримінальному провадженню призначено на 22 березня 2024 року, на 11 годину 00 хвилин.
5 грудня 2023 року захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 подала до суду клопотання, в якому просила проводити розгляд справи в режимі відеоконференції із використанням системи «EasyCon», в якій вона зареєстрована, оскільки не має можливості прибути до зали суду через воєнну агресію та бойові дії зі сторони Російської Федерації на території України та перебуванні в евакуації за кордоном, але зацікавлена у розгляді даної справи за її участі.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.336 КПК України: судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до п.1,4 ч.1 ст.336 КПК України: судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України: суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на вищевикладене, враховуючи клопотання захисника обвинуваченного ОСОБА_5 , суд прийшов до висновку про необхідність проведення судового засідання 22 березня 2024 року, об 11 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції із використанням системи «EasyCon», в якій вона зареєстрована.
На підставі викладеного, керуючись ст.336, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.115 ч.1 та ст.185 ч.1 КК України, призначене на 22 березня 2024 року, на 11 годину 00 хвилин, проводити в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 ..
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon» за веб-посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового провадження.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити захиснику обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокату ОСОБА_5 , яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя: ОСОБА_1
судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судове рішення № 117300652, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 28.02.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 307/1047/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: