Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/34/24
Провадження № 2/349/156/24
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
26 лютого 2024 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
у складі головуючого судді Гаврилюк О.О.
з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу №349/34/24 за позовом ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -
учасники справи:
позивачка ОСОБА_1
представник позивачки адвокат Падучак І.І.
встановив:
ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Падучак І.І., звернулася в суд з позовом до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, в якому просить:
-встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 доводився їй двоюрідним дядьком;
-визнати за нею право власності на земельну частку (пай) розміром 43,76 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності селянської спілки "Заланівська" в с. Заланів Івано-Франківської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обгрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Внаслідок його смерті відкрилась спадщина на належне спадкодавцю майно, а саме на земельну частку (пай) розміром 43,76 ум. кад. га у землі, яка перебувала у власності СС «Заланівська» та належала спадкодавцю згідно сертифіката серії РН № 306214, виданого Рогатинською районною державною адміністрацією 25 січня 2001 року, який на даний час втрачено. Спадкодавець ОСОБА_2 доводився двоюрідним братом батька позивачки - ОСОБА_3 , та відповідно двоюрідним дядьком ОСОБА_1 . Позивачка є єдиною спадкоємицею за законом належного ОСОБА_2 майна та прийняла спадщину. Інших спадкоємців у ОСОБА_2 , які б претендували на спадкове майно, немає. На даний час вона бажає оформити спадкові права, про що 28 грудня 2023 року подала відповідну заяву у нотаріальну контору. Однак через те, що сертифікат, який посвідчує право ОСОБА_2 на земельну частку (пай) втрачено, а також через неможливість підтвердити факт родинних відносин між позивачкою та спадкодавцем, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено. За вказаних обставин вона змушена здійснювати захист своїх спадкових прав у судовому порядку.
Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 10 січня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання.
Ухвалою судду від 05 лютого 2024 року витребувано у приватного нотаріуса Івано-Франківського районого нотаріального округу Дзери М.Л. копію спадкової справи № 217/2023, заведеної 28 грудня 2023 року внаслідок смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У підготовчому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримала повністю з підстав, які наведені у позовній заяві. Просила позов задовольнити.
Відповідач заперечень проти позову не надав, представник відповідача - Рогатинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області у підготовче засідання не з`явився, подав суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі, щодо позову не заперечує.
Участь у судових засіданнях - це право, а не обов`язок сторін по справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, вислухавши доводи представника позивача, показання свідків, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_2 доводився двоюрідним братом батька позивачки - ОСОБА_3 . Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає. Його сини і дружина померли раніше. Донька протягом тривалого часу проживає в російській федереції, будь-яких зв`язків з батьком не підтримувала. Найближчою його родичкою є позивачка по справі, яка ним опікувалася до дня смерті.
Відповідно до копії витягу з Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) СС "Заланівська", ОСОБА_2 набув право на земельну частку (пай) розміром 43,76 ум. кад. га. вартістю 5552,04 грн. на підставі рішення Рогатинської РДА № 358 від 06 грудня 2000 року, про що йому було видано сертифікат серії РН № 306214, зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів 25 січня 2001 року за № 117.
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Заланів, що підтверджується копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, сформованого 28 грудня 2023 року приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Дзерою М.Л.
Як вбачається з копій довідок, виданих Черченським старостинським округом виконавчого комітету Рогатинської міської ради 12 грудня 2023 року за № 164, 165 ОСОБА_2 на день смерті проживав по АДРЕСА_1 , разом з двоюрідною племінницею ОСОБА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_2 у виконавчому комітеті Заланівської сільської ради не посвідчувався. ОСОБА_1 вступила в оперативне управління та володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_2 у 2002 році.
Згідно копій архівних довідок, виданих Державним архівом Івано-Франківської області 03 січня 2024 року № Л-2(Ц)/06-06, вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 були рідними сестрами, оскільки їх батьками були ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ).
ОСОБА_7 , після реєстрації шлюбу із ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 змінила прізвище на ОСОБА_12 .
ОСОБА_13 доводилася матір`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , № НОМЕР_1 , повторно виданого 14 грудня 1956 року.
Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 серії НОМЕР_2 , виданого 14 березня 1969 року Дичківською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області, її батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_15 .
ОСОБА_14 у зв`язку із реєстрацією шлюбу з ОСОБА_16 змінила прізвище на ОСОБА_17 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 16 листопада 1991 року Дичківською сільською радою Рогатинського району.
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Заланів, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_4 . виданого 22 березня 2013 року виконавчим комітетом Заланівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області.
Відповідно до копій архівних довідок, виданих Державним архівом Івано-Франківської області 04 січня 2024 року № 0-2(Ц)/06-06,
ОСОБА_18 і ОСОБА_19 13 лютого 1936 року зареєстрували шлюб в церкві с.Заланів
ОСОБА_20 , народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Заланів Рогатинського повіту. Його батьками зазначені: ОСОБА_18 , син ОСОБА_21 і ОСОБА_22 та ОСОБА_19 , донька ОСОБА_23 (донька ОСОБА_24 і ОСОБА_22 , уродж. ОСОБА_22).
Таким чином, показаннями свідків та дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами підтверджується, що ОСОБА_20 доводився двоюрідним братом ОСОБА_25 по лінії матері, та відповідно двоюрідним дядьком позивачки по справі ОСОБА_1 .
Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 75299642 від 28 грудня 2023 року, спадкова справа за № 71799693 до майна спадкодавця ОСОБА_2 заведена приватним нотаріусом Дзерою М.Л. 28 грудня 2023 року.
Постановою приватного нотаріуса Рогатинської державної нотаріальної контори Дзери М.Л. від 29 грудня 2023 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину законом на право на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , через відсутність документів, які підтверджують факт родинних відносин між нею та спадкодавцем, а також у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності спадкодавця на земельну частку (пай).
Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.
За змістом ст. 25 ЦК України, здатність фізичної особи мати цивільні права та нести цивільні обов`язки є правоздатністю. Зміст правоздатності складає сукупність тих цивільних прав та обов`язків, які можуть мати фізичні особи. Цивільна правоздатність є невіддільною від самого існування людини, виникає в момент народження і припиняється зі смертю.
Право власності на землю гарантується відповідно до положень ст.14 Конституції України.
Відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.
Згідно з ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах зі збереженням її цільового призначення.
Відповідно до п.1 ст.1 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають, зокрема, колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.
Згідно статті 2 зазначеного Закону, основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай) .
Згідно з роз`ясненнями Пленуму ВСУ, наданими в п. 11 постанови № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», та відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).
Згідно роз`яснення Пленуму Верховного Суду України, даних у абз. 3 п. 1 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах по спадкування», у разі відкриття спадщини до 01 січня 2004 року застосуванню підлягає чинне на той час законодавство, зокрема Цивільний кодекс Української РСР (далі - ЦК УРСР), якщо строк на її прийняття закінчився до 01 січня 2004 року.
Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР, який діяв на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини
Відповідно до положень ст. 549 ЦК УРСР встановлено, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до статті 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.
Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 ЦК УРСР.
Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини.
Пунктом 113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 18 червня 1994 р. № 18/5, яка діяла на час відкриття спадщини, визначено, що доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця.
Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (ст. 1296 ЦК України). Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно (ч.1 ст. 1297 ЦК України).
Відповідно до ст. 392 ЦК України спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні відповідні правовстановлюючі документи.
У п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
З огляду на викладене, враховуючи, що встановлення факту, що ОСОБА_2 доводився двоюрідним дядьком ОСОБА_1 необхідне позивачці для оформлення спадкових прав у нотаріальній конторі,а також враховуючи, що ОСОБА_2 набув право на земельну частку (пай), однак сетрифікат, який посвідчує право власності втрачено, позивачка є спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_2 , прийняла спадщину, однак не може реалізувати своє право на оформлення спадкових прав в позасудовому порядку, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі.
Керуючись ст.263-265 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводився двоюрідним дядьком ОСОБА_1 по лінії батька.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) розміром 43,76 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності селянської спілки "Заланівська" в с. Заланів Івано-Франківської області, в порядку спадкування за законом внаслідок смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: с. Заланів, Івано-Франківського району Іввано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .
Відповідач: Рогатинська міська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: м. Рогатин, вул. Галицька, буд. 65, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 04054323.
Суддя О.О. Гаврилюк
Повне судове рішення складено 28 лютого 2024 року.
Судове рішення № 117299675, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 349/34/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: