Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №522/17259/23 пров. №2/478/29/2024
З а о ч н е р і ш е н н я
І м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
27.02.2024 року Казанківськийрайонний судМиколаївської області
в складі: головуючої судді Сябренко І.П.
за участю: секретаря Поліщук С.П.
представника позивача ОСОБА_1
представника третьої особи Кіташевського А.А.
розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування, в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Одеської міської ради про відібрання неповнолітньої дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на її утримання,
Керуючись ст.ст.12, 13, 259, 263-265, 268, 280-282, 284, 289 ЦПК України, суд
У х в а л и в:
Позовні вимоги Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування, в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Одеської міської ради про відібрання неповнолітньої дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на її утримання, - задовольнити частково.
Відібрати неповнолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без позбавлення батьківських прав.
Передати неповнолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Приморській районній адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування, для подальшого влаштування.
Попередити ОСОБА_3 про необхідність змінити ставлення до виховання дитини, виконуючи в подальшому обов`язки щодо виховання та утримання дитини, передбачені сімейним законодавством.
Покласти на Приморську районну адміністрацію Одеської міської ради, як органу опіки та піклування контроль за виконанням ОСОБА_3 батьківських обов`язків.
Роз`яснити сторонам, що у випадку продовження ухиляння ОСОБА_3 від виконання своїх батьківських обов`язків відносно неповнолітньої дитини протягом одного року з дня ухвалення рішення у справі, позивач має право повторно звернутися до суду з позовом про позбавлення її батьківських прав.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки смт. Казанка Казанківського району Миколаївської області, громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , не працюючої, аліменти на користь неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. Стягнення провадити щомісячно починаючи з 04 вересня 2023 року до досягнення дитиною повноліття.
На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
В останній частині позовних вимог відмовити.
Зобов`язати Приморську районну адміністрацію Одеської міської ради, як орган опіки та піклування відкрити особистий рахунок на дитину у відділенні Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Аліменти стягувати на особистий рахунок дитини відкритий у відділенні Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 2147 грн 20 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Копію судового рішення надіслати відповідачу ОСОБА_3 протягом двох днів з дня його складення рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
Повний текст заочного рішення буде складено 06.03.2024 року.
Суддя І.П. Сябренко
Судове рішення № 117298269, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 27.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/17259/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: