Ухвала суду № 117297297, 27.02.2024, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 726/3090/23

Провадження № 2/727/493/24

УХВАЛА

27 лютого 2024 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді: Одовічен Я.В.,

за участю секретаря: Гелка С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

У позові позивач посилався на те, що25.08.2022 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту №18356-08/2022 шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст.12 ЗУ «Про електронну комерцію».

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Росвен інвест Україна» суму заборгованості за кредитним договором №18356-08/2022 від 25.08.2022 року в розмірі 50637 грн. 50 коп., яка складається із заборгованості по тілу кредиту 13750 гривень; заборгованості по відсоткам 36887 грн. 50 коп.

Як вбачається з пункту 6 листа ТОВ «ФК «Інвестріум» №18356-08/2022-01 від 25.04.2023 року про детальний опис дій, вчинених сторонами для укладення договору №18356-08/2022 від 25.08.2022 року позичальником самостійно було внесено до інформаційно-телекомунікаційної системи кредитора номер своєї банківської картки. З метою впевненості, що клієнт є власником вказаної банківської платіжної карти, товариство здійснило верифікацію зазначеної карти.

Також, відповідно до п.11 вказаного листа, перед тим як клієнт здійснив підписання оферти, ним було самостійно завантажено у відповідні поля сайту фотографії (паспорту та ідентифікаційного коду або фото клієнта з відповідними документами в руках) або здійснено верифікацію особи за допомогою технології BankID НБУ (спосіб електронної автентифікації громадян за допомогою їхніх даних в банку, де вони обслуговуються шляхом).

При цьому, представником позивача до матеріалів справи не долучено відомості про номер банківської карти/рахунок та відомості про те, хто є власником банківської карти, на яку були перераховані кредитні кошти.

Крім того, до матеріалів справи не долучено помісячний розрахунок заборгованості за тілом кредиту та відсотками за період дії кредитного договору №18356-08/2022 від 25.08.2022 та дії додаткових угод №3 від 19.09.2022 року та від 28.09.2022 року, тобто з 25.08.2022 року по 17.10.2022 року, із зазначенням сум помісячного погашення заборгованості за тілом кредиту та процентам.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно статті 2ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст.5ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За змістом ч.2ст.13 ЦПК Українизбирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.7ст. 81 ЦПК Українисуд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на вище викладене, зокрема те, що у суду є сумніви у добросовісному здійсненні позивачем своїх процесуальних прав або виконанні обов`язків, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів у позивача, а саме: відомості про номер банківської карти/рахунок та відомості про те, хто є власником банківської карти, на яку були перераховані кредитні кошти; помісячний розрахунок заборгованості за тілом кредиту та відсотками помісячно за період дії кредитного договору №18356-08/2022 від 25.08.2022 та дії додаткових угод №3 від 19.09.2022 року та від 28.09.2022 року, тобто з 25.08.2022 року по 17.10.2022 року, із зазначенням сум помісячного погашення заборгованості за тілом кредиту та процентам.

Керуючись ст.ст. 13, 19, 81, 174, 175, 177, 185 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен інвест Україна» відомості про номер банківської карти/рахунок та відомості про те, хто є власником банківської карти, на яку були перераховані кредитні кошти; помісячний розрахунок заборгованості за тілом кредиту та відсотками помісячно за період дії кредитного договору №18356-08/2022 від 25.08.2022 та дії додаткових угод №3 від 19.09.2022 року та від 28.09.2022 року, тобто з 25.08.2022 року по 17.10.2022 року, із зазначенням сум помісячного погашення заборгованості за тілом кредиту та процентам.

Витребовувані докази необхідно надати в термін до 14 березня 2024 року на адресу Шевченківського районного суду м.Чернівці: м. Чернівці вул.Кафедральна, 4, каб.№8.

Роз`яснити юридичній особі наслідки, передбачені ч.8, ч.10 ст. 84 ЦПК України.

Суддя Одовічен Я.В.