Справа № 3-3616, № 3-3617
за 2010р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2010р.
Суддя Стахановського міського суду Луганської області ЛЮКЛЯНЧУК В .Ф.,
Розглянувши матеріали адміністративних справ щодо
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ПрАТ « Луганський міжгалузевий центр» мешк..АДРЕСА_1
за ч.1 ст.163-2, ч.1 ст.163-4 КУпПП,-
В С Т А Н О В И В :
1. 1. 04 жовтня 2010року перевіркою приватного акціонерного товариства « Луганський міжгалузевий центр встановлено:
-13.08.2010р. о 14:00 год. несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належного до сплати ПДФО за період з 01.10.2008р. по 31.03.2010р. у сумі 3,47 , про що було складено акт перевірки № 742/23 від 26.08.2010р.
-13.08.2010р.о 14:00 год. встановлено неутримання та не перерахування ПДФО за період с 01.10.20108р. по 31.03.2010р. у сумі 306,41 грн., про що було складено акт перевірки № 742/23-24048106 від 26.08.2010р.
При складені протоколів про адміністративні правопорушення порушник пояснила, що порушення зроблено ненавмисно, також пояснила, що порушення зроблені у звязку з відсутністю грошових коштів.
Для розгляду адміністративних справ порушник не зявився, клопотань про відкладення розгляду справ не заявляв.
Вивчивши матеріали адміністративних справ, суддя дійшов висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається наявність складу правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-2, ч.1 ст.163-4 КУпПП.
Обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність за вчинені адміністративні правопорушення судом не встановлено.
З урахуванням того, що ОСОБА_1 скоїв кілька адміністративних правопорушень справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ч.1 ст.163-2, ч.1 ст.163-4 , ст.36, п.1ч.1ст. 284, ч.2ст. 287 КупАП ,-суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-2, ч.1 ст.163-4 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у розмірі 85 (вісімдесят пять ) гривень.
Постанова набирає законної сили після спливу строку для її оскарження.
Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту до апеляційного суду Луганської області через Стахановський міський суд Луганської області.
Суддя:
Судове рішення № 11728877, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області) було прийнято 20.10.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-3616/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: