Рішення № 11728540, 22.09.2010, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 2-3839\2010

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

----------------------------------------------------------------------------------

м. Олександрія вул. К.Лібкнехта, 76 індекс 28000

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2010 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Тимченко Л.М

при секретарі Міщенко С.А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрії цивільну справу за позовом ВАТ «Кіровоградобленерго» від імені якого діє Олександрійський міський район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості недорахованої електроенергії в сумі 8992 грн. ,-

В с т а н о в и в :

ВАТ ?іровоградобленерго” від імені якого діє Олександрійський МРЕМ звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, про стягнення вартості недорахованої електроенергії в сумі 8992 грн.,

мотивуючи свої вимоги тим, що під час перевірки правильності користування енергією 03 червня 2010 року у відповідача встановлено порушення Правил користування енергією шляхом підключення прихованої електропроводки від ввідного проводу для підключення без облікової розетки внаслідок чого електроенергія споживалась, але не обліковувалась, про що було складено акт. Вартість збитків складає 8992 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, в листі до суду підтримав позов, просить суд розглянути справу без його участі.

Відповідач позов не визнав, визнає, що розетку він підключив десь зо два тижні до перевірки ,а розрахунок було зроблено за три роки. Погоджується, що винен сплатити певну суму за два тижні користування розеткою, однак не вісім тисяч гривень.

Заслухавши пояснення відповідача та дослідивши докази у сукупності з іншими матеріалами справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що 03 червня 2010 року представниками позивача було складено акта № 16785 про порушення ОСОБА_1 правил користування електричною енергією. За вказане порушення розмір збитків визначений відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків і складає 4554квт 8992 грн. 35 коп. за період з 04.06..2007року по 04.06.2010 року.

Між сторонами існували договірні відносини внаслідок укладеного договору про користування електричною енергією. ОСОБА_1 є споживачем електроенергії і має особовий рахунок № НОМЕР_1

Правовідносини сторін врегулюванні ст.. ст.. 655, 656, 714 ЦК України. За змістом ст. 1166 ЦК України шкода, що завдана неправомірними діями юридичній особі відшкодовується в повному обсязі особо, яка її завдала. Відповідно до ст. 1193 ЦК України розмір шкоди може бути зменшений враховуючи майновий стан винної особи.

Правовідносини сторін врегульовані п.п. 10, 34-36, 40-43, 48,53 Правил користування електричною енергією для населення та Законом України ?ро захист прав споживачів „ зокрема ст..ст. 4,15,17,243 та ст.. 1166 ЦК України, за змістом якої особа, яка завдала шкоди , звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Суд приймає до уваги, що акта № 016785 було складено 03.06.2010 року в присутності абонента, із змістом акту ОСОБА_1С був ознайомлений, копію акту отримав, від підпису не відмовлявся.

Суд приймає до уваги лист Держенергонагляду від 12 серпня 2010 року щодо розгляду заяви ОСОБА_1С складений представником з енергетичного нагляду за яким встановлено, що на момент перевірки уже було змінено схему підключення електроустановки, поскільки 13.06.2010 року було предявлено вимогу-припис щодо перенесення лічильника на фасад будинку в бокс, що встановлений на зворотній стіні будинку. В акті не зазначена точка приєднання прихованого проводу, не зазначено до чиєї електричної мережі був приєднаний провід- до електричної мережі постачальника чи власної електричної мережі споживача. Схема без облікового користування складалась не під час складання Акта, а у енергопостачальника. Схема не підписана споживачем, а підписи контролерів на схемі не ідентичні підписам на акті. Суд враховує пропозицію інспекції Держенергонагляду в Кіровоградській області здійснити перерахунок суми збитків за актом від 03.06.2010 року №016785 з дня останнього контрольного зняття показників приладу обліку електричної енергії, тобто за 17 днів.

Всебічно зясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що ВАТ «Кіровоградобленерго» в особі Олександрійського МРЕМ не довів ті обставини, на які він посилався, як на підставу своїх вимог, а тому вважає, що підстави для повного задоволення його позовних вимог відсутні.

За змістом ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суду присуджується з другої сторони понесені нею судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.. ст.. 15,16,655, 656, 714, 1166 ЦК України, п.п. 10 34-36, 40-48, 58 Правил користування електричною енергією та ст..ст. 3,10,60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позовну заяву задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ?іровоградобленерго” від імені якого діє Олександрійський міський район електричних мереж (р\р 260393041425 у філії Кіровоградське облуправління ВАТ «Ощадбанк» МФО 323475 код 23226362) суму 139 грн.35 коп. на часткове відшкодування вартості недорахованої електроенергії згідно акту №16785 від 03 червня 2010 року, а також державне мито в сумі 51 грн. та 120 грн. витрат на ІТЗ,

В задоволені решти позовних вимог - відмовити

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів після проголошення рішення або протягом цього строку з моменту отримання копії рішення.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя Олександрійського

міськрайсуду Л.Тимченко