Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27.02.2024р. № 400/97/24
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенко В. В., розглянув у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справ
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008, провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.02.2024 по справі №400/97/24 позов ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо проведення перерахунку та виплати пенсії з 01.12.2021 року ОСОБА_1 в розмірі 82% грошового забезпечення згідно довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Миколаївській області» за № 33/35-П-121/2 від 04.11.2021; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити з 01.12.2021 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 в розмірі 82% грошового забезпечення згідно довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Миколаївській області» за № 33/35-П-121/2 від 04.11.2021, з урахуванням раніше виплачених сум; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо відмови ОСОБА_1 у нарахуванні та виплати з 01.07.2022 року доплати до пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб»; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 з 01.07.2022 щомісячну доплату відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб», з урахуванням раніше виплачених сум.
"20" лютого 2024 р. позивачем до суду подано заяву про внесення виправлень у судовому рішенні, вказавши дату, з якої відповідача зобов`язано здійснити перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Миколаївській області» за № 33/35-П-121/2 від 04.11.2021 01.12.2019 замість помилково вказаної 01.12.2021.
При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що у рішенні від 13.02.2024 по справі №400/97/24 судом помилково вказано дату, з якої відповідача зобов`язано здійснити перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Миколаївській області» за № 33/35-П-121/2 від 04.11.2021 01.12.2021 замість вірної 01.12.2019.
Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зважаючи на вказане, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача та внесення виправлень до рішення по справі № 400/97/24 від 13.02.2024 року, змінивши помилково вказану у мотивувальній та п. 2, 3 резолютивній частині рішення дату, з якої відповідача зобов`язано здійснити перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Миколаївській області» за № 33/35-П-121/2 від 04.11.2021 01.12.2021 на вірну 01.12.2019.
На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 253 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву позивач про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.
2. Внести виправлення до рішення по справі № 400/97/24 від 13.02.2024 року, змінивши помилково вказану у мотивувальній та п. 2, 3 резолютивній частині рішення дату, з якої відповідача зобов`язано здійснити перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Миколаївській області» за № 33/35-П-121/2 від 04.11.2021 01.12.2021 на вірну 01.12.2019.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.
Суддя В. В. Біоносенко
Судове рішення № 117280954, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 27.02.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/97/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: