Ухвала суду № 117266164, 27.02.2024, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 705/4506/23

Провадження № 2/702/31/24

У Х В А Л А

27 лютого 2024 року містоМонастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Нейло І.М., розглянувши матеріалисправи за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Позивач АТ "СЕНС БАНК" звернувся в суд з вищевказаним позовом до ОСОБА_1 .

Відповідач ОСОБА_1 на адресу суду надала клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, відповідно до якого просить забезпечити проведення судового засідання у справі у режимі відеоконференції із судом міста Києва, який знаходиться за адресою вул. Хорива, 21 м. Київ.

Розглянувши клопотання відповідача суд дійшов таких висновків.

Згідно з ч.ч.1-4ст.212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. Крім того, такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Слід зазначити, що згідно зазначеної адреси по АДРЕСА_1 знаходиться Подільський районний суд м. Києва, згідно створення конференції з бронюванням залу в системі ВКЗ забронювати майданчик 28.02.2024 з 10 год 15 хв не представляється можливим, так як майданчик для проведення відеоконференції вже заброньований.

Враховуючи викладене, зважаючи на відсутність технічної можливості проводити розгляд справи в режимі відеоконференції та одночасно на відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання відповідача необхідно відмовити.

Керуючись ст. 212, 258-260, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за Акціонерного товариства«СЕНС БАНК»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості - відмовити.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя І.М. Нейло