Рішення № 117264148, 27.02.2024, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/1/24

Провадження № 2-о/542/1/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2024 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Афанасьєвої Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Чиж Л.О.,

представника заявника адвоката Касьян В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою адвоката Касьян Віри Василівни, яка діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Рой Тетяна Володимирівна, Шишацька селищна рада, про встановлення факту родинних відносин, суд

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Касьян Віра Василівна, яка діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою, в якій, уточнивши вимоги, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підтвердження вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 .

Після його смерті приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Рой Т.В. 18 липня 2023 року заведена спадкова справа за №101/2023 на підставі заяви рідної сестри померлого ОСОБА_1 . Інші спадкоємці відсутні.

Згідно заповіту посвідченого Шишацькою державною нотаріальною конторою 15.07.2016 за №1032, ОСОБА_2 заповів ОСОБА_1 земельну ділянку площею 5,98 га., на території Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Зазначає, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є рідними братом та сестрою, але свідоцтво про народження ОСОБА_2 , на підставі якого можливо встановити факт родинних відносин, відсутнє.

Згідно повідомлення Державного архіву Полтавської області від 04.10.2023 №04-16/845, книги реєстрації актових записів громадянського стану про народження жителів Кустолівської, Новотагамлицької сільських рад Новосанжарського району Харківської області (нині Полтлавського району Полтавської області) за 1936 рік на зберігання до державного архіву не надходили, у зв`язку з чим немає можливості виявити актовий запис про народження ОСОБА_2 .

При зверненні до приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Рой Т.В. для видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, заявниці відмовлено у зв`язку з тим, що відсутні документи, що підтверджують родинні зв`язки між спадкоємцем та спадкодавцем.

Тому заявниця змушена звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем.

Ухвалою Новосанжарського районногосуду Полтавськоїобласті від 02.01.2024 року заяву було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення вказаних недоліків (а.с.18-19).

Ухвалою Новосанжарського районногосуду Полтавськоїобласті від 31.01.2024 року було відкрито провадження по справі у порядку окремого провадження та призначено судове засідання по розгляду заяви на 27.02.2024 року (а.с.37).

Заявник в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, надавши заяву про розгляд справи без її участі (а.с.78).

Представник заявника, адвокат Касьян В.В. в судовому засіданні підтримувала заявлені вимоги, надала пояснення, аналогічні викладеним в заяві. Просила заяву задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Рой Тетяна Володимирівна в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи (а.с.39), надавши заяву про розгляд справи без її участі (а.с.42).

Представник заінтересованої особи Шишацької селищної ради в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи (а.с. 40), надавши заяву про розгляд справи без їх участі (а.с.77)

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 55 Конституції України кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або не визнаних прав.

Згідно п.1 ч.1 ст.315ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Звертаючись до суду з вказаною заявою, заявниця зазначає про те, що встановлення факту родинних відносин необхідно їй для оформлення спадкових прав після померлого брата ОСОБА_2 . Але свідоцтво про народження ОСОБА_2 відсутнє, у зв`язку з чим вона не може підтвердити факт родинних відносин із своїм братом ОСОБА_2 .

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.11), ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно заповіту,посвідченого державнимнотаріусом Машівськоїдержавної нотаріальноїконтори Полтавськоїобласті,виконуючою обов`язкизавідувача Шишацькоїдержавної нотаріальноїконтори АсановоюР.Ш. 15.07.2016 року, ОСОБА_2 заповів ОСОБА_1 земельну ділянку площею 5,98 га на території Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.12).

З постанови приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Рой Т.В. (а.с.8) вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 заведена 18.07.2023 року спадкова справа №101/2023 на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини.

Однак, вказаною постановою їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні зв`язки.

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 4). У зв`язку з укладенням шлюбу заявниця змінила прізвище на ОСОБА_6 , що вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с.7).

Згідно зповного витягуз Державногореєстру актівцивільного станугромадян щодоактового записупро народженнявід 18.07.2023року, батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.50-51).

Згідно з повідомлення з Державного архіву Полтавської області від 04.10.2023 року №04-16/845, книги реєстрації актових записів громадянського стану про народження жителів Кустолівської, Новотагамлицької сільських рад Новосанжарського району Харківської області (нині Полтлавського району Полтавської області) за 1936 рік на зберігання до державного архіву не надходили, у зв`язку з чим немає можливості виявити актовий запис про народження ОСОБА_2 . Значна кількість документів довоєнного (воєнного) часу втрачена в період тимчасової окупації Полтавщини в роки Другої світової війни (1941-1943 рр.) (а.с.10).

Згідно з формою №1 заяви про видачу паспорта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від 25.05.1998 року у графі «прізвище, ім`я та по батькові батька і матері» заявником зазначено « ОСОБА_4 та ОСОБА_7 ». (а.с. 5).

При цьому, згідно Словника-довідника «Власні імена людей» ОСОБА_8 , Н.П. Дзятківська/ Київ, Наукова думка, 1996, формою імені « ОСОБА_9 » є « ОСОБА_10 »; по батькові, що утворюються від імені ОСОБА_11 , ОСОБА_12 (а.с.13-14).

Тобто, дані про батьків заявниці ОСОБА_1 , що зазначені в свідоцтві про її народження, та ОСОБА_2 , що зазначені в заяві про видачу паспорта форми №1, збігаються.

Про те, що заявниця є сестрою ОСОБА_2 свідчать й дані, що містяться в довідці виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради №284 від 09.08.2023 року про те, що, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , де і помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Разом з ним на день смерті були зареєстровані: сестра ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свояк ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , племінниця ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 9).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_14 , яка є дочкою заявниці, показала, що ОСОБА_2 є рідним братом її матері ОСОБА_1 , дівоче прізвище якої ОСОБА_15 . Він народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Василівці, проживав в с.Шишаки, був одружений, мав дочку. Однак дочка, а потім й його дружина померли, й її мати та сестра ОСОБА_2 в 2015 році забрала його проживати до себе с.Пристанційне, де він й проживав до своєї смерті. Інших рідних та близьких у нього не було, він склав заповіт на користь матері.

Свідок ОСОБА_16 , будучи допитаним в судовому засіданні, показав, що він перебуває в фактичних шлюбних відносинах з дочкою заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_14 . Він знав ОСОБА_2 , який є братом заявниці ОСОБА_1 , та з 2015 року проживав в с.Пристанційне з ОСОБА_1 до дня смерті.

Таким чином, заявниця не має можливості документально підтвердити родинний зв`язок між нею та ОСОБА_2 , хоча надані нею письмові докази, фотокартки та показання свідків, свідчать, що ОСОБА_2 є рідним братом заявниці.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення» справи про встановлення фактів розглядаються, якщо відповідно закону такі факти тягнуть юридичні наслідки, а саме від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян.

Враховуючи наведе, суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки, від його встановлення залежить виникнення особистих прав ОСОБА_1 , діючим законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, і встановити його іншим шляхом неможливо, у зв`язку із чим, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 263-265, 315-319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву адвоката Касьян Віри Василівни, яка діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Рой Тетяна Володимирівна, Шишацька селищна рада, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , адреса місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

представник заявника: адвокат Касьян Віра Василівна, адреса місця роботи: вул. Пушкіна, 67А, м.Полтава;

заінтересована особа: приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Рой Тетяна Володимирівна, адреса: вул.Європейська, 33, м.Полтава;

заінтересована особа: Шишацька селищна рада, місцезнаходження: вул.Партизанська, буд.2, смт Шишаки, Миргородського району, Полтавської області, код ЄДРПОУ 21048749.

Повний текст рішення складений 27 лютого 2024 року.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О.Афанасьєва