Ухвала суду № 117263829, 13.02.2024, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/48/24

Провадження № 2/529/114/24

УХВАЛА

про відкладення судового розгляду

13 лютого 2024 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Петренко Л.Є.,

при секретарі - Звягольській В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія" К9" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

встановив:

15.01.2024 до суду надійшла позовна заява від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ноги А.П. до відповідача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

17.01.2024 відкрито провадження по справі та визначено порядок розгляду такої за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Вказаною ухвалою, надано відповідачу строк для подачі відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання такої, аналогічний строк для написання письмових пояснень надано і третім особам.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд проводить судове засідання без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Як вбачається з поштового повідомлення відповідач ТОВ «ФК «К9» копію ухвали про відкриття провадження, копію позову з додатками до нього вручено 30.01.2024, а третій особі приватному виконавцю Виконавчого округу Полтавської області Лукмасло Т.Ю. 31.01.2024.

Відомості про вручення відповідного пакету документів третій особі приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Журавльовій Л.М. відсутні.

Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Отже, враховуючи вища викладене строк на подачу відзиву у відповідача та письмового пояснення, для третьої особи не закінчився.

Таким чином, з метою дотримання процесуальних строків та прав учасників справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Крім того 08.02.2024 представником позивача адвокатом Ногою А.П. подано до суду клопотання про приєднання до матеріалів справи документів, що підтверджують витрати на правову допомогу ОСОБА_1 .

Вказане клопотання обгрунтоване належним чином, а тому підлягає задоволенню з приєднанням до матеріалів справи згаданих вище документів, копію яких за необхідне надіслати відповідачеві.

Керуючись ст.ст. 223, 240 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «К9» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, відкласти на 11.03.2024.

Повідомити приватного нотаріусаКиївського міськогонотаріального округуЖуравльову Л.М. про розгляд справи у відповідності до ч. 11 ст. 128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Надіслати відповідачу ТОВ «ФК «К9», для ознайомлення (відому) копію документів, що підтверджують витрати на правову допомогу позивача ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Л.Є. Петренко